Источник: Желтый
Оригинальное название: Хардфорк Gnosis Chain восстанавливает 9,4 млн долларов после эксплуатации Balancer в ноябре
Оригинальная ссылка:
Gnosis Chain провел хард-форк 22 декабря, чтобы вернуть около 9,4 миллиона долларов, замороженных после эксплуатации Balancer в ноябре.
Хард-форк был активирован в 16:11 UTC после предложения, одобренного управлением.
Валидаторы, которые не обновили свои узлы, столкнулись с санкциями, которые варьировались от приостановки вознаграждений за стекинг до возможных сокращений (slashing).
Это решение вызвало интенсивные дебаты в крипто-сообществе о принципах неизменности блокчейна.
Что произошло
Balancer пострадал от эксплойта на 128 миллионов долларов в ноябре, который затронул ликвидные пулы в нескольких сетях, включая Ethereum, Gnosis и другие.
Атака произошла из-за ошибки округления в Composable Stable Pools Balancer V2.
Gnosis Chain первоначально внедрила софт-форк, чтобы заморозить около 9,4 миллиона долларов украденных средств в своей сети.
Хардфорк 22 декабря был необходим для разблокировки и возврата этих замороженных активов пострадавшим пользователям.
Филипп Шоммерс, ответственный за инфраструктуру Gnosis, сказал в публикации форума управления 12 декабря, что команда планирует включить возможность восстановления средств до Рождества.
Приблизительно 28 миллионов долларов были возвращены хакерами с белыми шляпами на всех затронутых цепочках, а StakeWise DAO вернула около 19 миллионов в osETH только.
Хард-форк Gnosis представляет собой часть более широких усилий по восстановлению в экосистеме.
Почему это важно
Хардфорк разделил сообщество между теми, кто похвалил подотчетность, и теми, кто поставил под сомнение, нарушает ли это принципы “код — это закон”.
Аналитик DeFi Игнас предупредил, что софт-форк уже скомпрометировал неизменность независимо от результата хард-форка.
Другие утверждали, что отказ от действий продемонстрирует безответственность по отношению к пострадавшим пользователям.
Шоммерс ответил, что форк требует “относительно небольших изменений, которые не влияют на историю цепи” и сохраняет основную неизменяемость.
Токен GNO упал на 3 % до примерно 115 долларов после объявления.
Предшествующее вызывает вопросы о том, когда вмешательство в блокчейн становится приемлемым во время инцидентов безопасности.
Balancer приписал уязвимость ошибке округления, несмотря на то что протокол прошел 11 аудитов, проведенных четырьмя компаниями по безопасности.
Инцидент подчеркивает устойчивые напряженности между защитой пользователей и принципами децентрализации в DeFi.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 2025-12-26 22:34
Жесткий форк — это уже хорошо, что его удалось вернуть, но в этот раз действительно понесены серьезные потери.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 2025-12-24 02:03
честно говоря, вся эта "жесткая форк для восстановления средств" вещь, вероятно, является самым щедрым толкованием того, что на самом деле произошло здесь... игровые теоретические последствия замораживания 9.4M... скажем так, не тривиальны для согласования интересов держателей в будущем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 2025-12-24 01:52
Хардфорк покупайте падения? Да ладно, это просто новый способ разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92
· 2025-12-24 01:47
hard fork спас 9,4 миллиона, это правильно, нужно дать Хакерам немного цвета.
Хард форк Gnosis Chain восстанавливает 9,4 М$ из эксплуатации Balancer в ноябре
Источник: Желтый Оригинальное название: Хардфорк Gnosis Chain восстанавливает 9,4 млн долларов после эксплуатации Balancer в ноябре
Оригинальная ссылка: Gnosis Chain провел хард-форк 22 декабря, чтобы вернуть около 9,4 миллиона долларов, замороженных после эксплуатации Balancer в ноябре.
Хард-форк был активирован в 16:11 UTC после предложения, одобренного управлением.
Валидаторы, которые не обновили свои узлы, столкнулись с санкциями, которые варьировались от приостановки вознаграждений за стекинг до возможных сокращений (slashing).
Это решение вызвало интенсивные дебаты в крипто-сообществе о принципах неизменности блокчейна.
Что произошло
Balancer пострадал от эксплойта на 128 миллионов долларов в ноябре, который затронул ликвидные пулы в нескольких сетях, включая Ethereum, Gnosis и другие.
Атака произошла из-за ошибки округления в Composable Stable Pools Balancer V2.
Gnosis Chain первоначально внедрила софт-форк, чтобы заморозить около 9,4 миллиона долларов украденных средств в своей сети.
Хардфорк 22 декабря был необходим для разблокировки и возврата этих замороженных активов пострадавшим пользователям.
Филипп Шоммерс, ответственный за инфраструктуру Gnosis, сказал в публикации форума управления 12 декабря, что команда планирует включить возможность восстановления средств до Рождества.
Приблизительно 28 миллионов долларов были возвращены хакерами с белыми шляпами на всех затронутых цепочках, а StakeWise DAO вернула около 19 миллионов в osETH только.
Хард-форк Gnosis представляет собой часть более широких усилий по восстановлению в экосистеме.
Почему это важно
Хардфорк разделил сообщество между теми, кто похвалил подотчетность, и теми, кто поставил под сомнение, нарушает ли это принципы “код — это закон”.
Аналитик DeFi Игнас предупредил, что софт-форк уже скомпрометировал неизменность независимо от результата хард-форка.
Другие утверждали, что отказ от действий продемонстрирует безответственность по отношению к пострадавшим пользователям.
Шоммерс ответил, что форк требует “относительно небольших изменений, которые не влияют на историю цепи” и сохраняет основную неизменяемость.
Токен GNO упал на 3 % до примерно 115 долларов после объявления.
Предшествующее вызывает вопросы о том, когда вмешательство в блокчейн становится приемлемым во время инцидентов безопасности.
Balancer приписал уязвимость ошибке округления, несмотря на то что протокол прошел 11 аудитов, проведенных четырьмя компаниями по безопасности.
Инцидент подчеркивает устойчивые напряженности между защитой пользователей и принципами децентрализации в DeFi.