Недавно в мире криптовалют появились некоторые сообщения, вызвавшие немало обсуждений — отношение мировых регуляторов тихо меняется. Насколько важен этот сигнал? Возможно, гораздо более критично, чем вы думаете.

С прошлого года "полного подавления" до этого года "условного открытия" сценарий регулирования был полностью переписан. Как именно это изменилось? Давайте рассмотрим несколько реальных примеров:

**Резкое изменение позиции ФРС**
Ранее отношение к цифровым активам было "категорически против", а сейчас открыто выражают поддержку финансовым инновациям. Это не просто вопрос слов, за этим стоит серьезное исследование традиционной финансовой системы о том, как сосуществовать с криптовалютной сферой. Многие традиционные банки сейчас оценивают решения по хранению цифровых активов, что два года назад было совершенно немыслимо.

**Путь соблюдения норм стабильных токенов**
FDIC США напрямую выдает лицензии на стабильные монеты, что означает, что стабильные монеты больше не находятся в серой зоне, а получили официальное признание. Для таких проектов, как USDC и USDT, долгосрочные затраты на соблюдение норм будут расти, но риски также значительно снизятся.

**Юридическая определенность в Великобритании**
Великобритания на законном уровне прямо признает криптовалюту как "личное имущество", что связано с рядом реальных вопросов, таких как хранение, наследование и ликвидация. С наличием четкой правовой базы, опасения институциональных инвесторов значительно уменьшатся.

**Текущая ситуация на рынке: две параллельные линии**

С одной стороны, соблюдение норм постепенно расширяется. Лицензионная система, требования к раскрытию информации, соблюдение правил против отмывания денег — эти кажущиеся сложными процессы на самом деле подготавливают почву для более масштабного поступления средств. "Большие потоки" традиционных финансов должны поступить, и для этого необходимы каналы.

С другой стороны, скрытый капитал на внебиржевом рынке все еще активен. Некоторые средства ищут регуляторные лазейки, другие занимаются подготовкой в еще не полностью стандартизированных сегментах. Эти две силы находятся в состоянии противостояния, что в краткосрочной перспективе приведет к волатильности на рынке.

**Какой ключевой вопрос?**

Если регулирование в конечном итоге будет окончательно сформировано, проекты и организации, которые первыми займут законопослушную позицию, получат конкурентные преимущества. Но это также означает увеличение операционных затрат и повышение требований к прозрачности. Для розничных инвесторов выбор платформ с лицензией и услугами по хранению станет тенденцией.

С другой стороны, если в какой-то момент регулирование ослабнет, скрытый капитал может получить возможность для краткосрочной прибыли. Но риски также многократно увеличиваются.

**Как вы смотрите на такие токены, как ZEC и ETH?**

ZEC как токен конфиденциальности, регулирующие меры самые строгие; ETH, как экосистема, наоборот, выигрывает от улучшения нормативной базы. Вот почему структура рынка будет продолжать корректироваться.

В целом, мир криптовалют переходит от "дикого роста" к "структурированному конкуренции". Лицензии, ликвидность, управление рисками — эти традиционные финансовые вещи теперь официально становятся новыми конкурентными факторами.

Ты считаешь, это направление хорошее или плохое? Поговори об этом в комментариях.