Месяц не смотрел рынок, и когда снова открыл данные по $FIL, я немного запутался. В сообществе только и слышно жалобы, цифры же вызывают боль — активных майнеров осталось всего 1063, а общая вычислительная мощность сети уже опустилась ниже 20 EiB.

Что же самое страшное? В кругу начали размышлять: а не хочет ли команда проекта тоже сыграть в ту же игру, что и Luna перед взрывом. Даже те, кто раньше были преданными фанатами и активно делали ставки, теперь перешли к ругани. Это вовсе не "восхождение чемпиона", скорее "встреча на руинах".

Наблюдая, как FIL постепенно теряет позиции, у меня даже не возникает желания покупать по низкой цене, скорее наоборот — я вздохнул с облегчением. Рад, что в момент ухудшения настроений я решительно вышел из тех проектов, которые слишком зависят от нарративов, имеют сильные циклы и вызывают сомнения в экологической устойчивости. Переключился на более надежные и долгосрочные направления.

В последнее время я изучаю некоторые проекты инфраструктуры DeFi. Эти проекты не обещают "децентрализованное хранение, которое изменит мир" — такие громкие заявления требуют десятилетий для подтверждения. Они сосредоточены на решении конкретной, осязаемой проблемы: как обеспечить сохранность капитала и гибкость при поиске дохода.

Вот в чем разница. Когда майнеры хранилищных монет бегут в панике, а вычислительная мощность падает, что делают перспективные проекты? Они строят базовые инфраструктуры, делающие активы более безопасными и увеличивающими их стоимость. Это и есть суть выживания в бычьем и медвежьем рынках.

От "историй как короля" к "полезности как королю" — это самый ясный сдвиг парадигмы на этом рынке. История покажет, чем закончится судьба тех старых инфраструктурных проектов, которые могли только рассказывать истории.