В современном инвестировании существует интересный парадокс, который постоянно всплывает в отраслевых обсуждениях: роль человеческого суждения против алгоритмического принятия решений. Недавно управляющий фондом подчеркнул эту напряженность, утверждая, что несмотря на зависимость их компании от стратегий, основанных на алгоритмах, человеческий элемент остается незаменимым в инвестировании.



Это точка зрения, над которой стоит задуматься, особенно на криптовалютных рынках, где многие трейдеры колеблются между чистым техническим анализом и полной автоматизацией. Подход, основанный на данных, имеет очевидные преимущества — последовательность, контроль эмоций, распознавание паттернов в масштабах. Но есть один нюанс: рынки по своей сути формируются под влиянием человеческого поведения, сдвигов настроений и непредвиденных катализаторов, которых ни один алгоритм не предсказал.

Будь вы торгуете на CEX или управляете институциональным капиталом, настоящее преимущество может заключаться в умении знать, когда доверять цифрам, а когда — инстинктам. Алгоритмы выполняются безупречно, но люди адаптируются. Победители часто используют оба подхода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FromMinerToFarmervip
· 12-28 16:50
Даже самый продвинутый алгоритм не сможет снять с человека ярлык человеческой натуры, действительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRichesvip
· 12-28 11:06
Даже самый продвинутый алгоритм не сможет понять человеческую природу, и именно поэтому в криптомире всегда есть возможности
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 12-26 18:22
Говоришь правильно, но я считаю, что большинство людей вообще не могут достичь этого баланса. Либо зацикливаются на алгоритмах, либо полностью полагаются на интуицию и разоряются. Алгоритмы действительно работают очень стабильно, но как только появляется черный лебедь, всё сразу рушится, реакция зачастую не успевает за изменениями рыночной ситуации. Я видел много случаев резкого падения, вызванных цепной реакцией автоматических стоп-лоссов. Каждому всё равно нужно смотреть по ситуации — некоторые действительно могут почувствовать этот рыночный сдвиг, а большинство — просто везёт или не везёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMiseryvip
· 12-26 02:31
Даже самая крутая алгоритмическая система — всего лишь марионетка, в конце концов, за неё всё равно приходится убирать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 12-26 02:31
Честно говоря, вся эта постановка вопроса "человек против алгоритма" упускает суть. Настоящий вопрос — это снижение коэффициента корреляции во время событий черного лебедя — алгоритмы ломаются, а люди всё равно панически продают. Я видел это на нескольких циклах рынка. Победители не объединяют оба подхода, они просто хеджируют случаи, когда оба одновременно терпят неудачу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBardvip
· 12-26 02:29
Даже самая крутая алгоритмическая система должна слушать людей, иначе это будет просто набор безэмоциональных цифровых машин
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 12-26 02:28
Даже самая крутая алгоритмическая стратегия не сможет заменить человеческое сердце — это и есть самый большой альфа в криптомире
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 12-26 02:15
Даже самая крутая алгоритмическая модель не может предсказать человеческую природу, поэтому я всё ещё жив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObservervip
· 12-26 02:06
Даже самая крутая алгоритмическая система — это всего лишь бумажный тигр, и безчеловечное автоматическое решение всё равно приведёт к сбою
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить