2025-12-26 08:23:13

Недавнее предложение UI по сжиганию вызывает беспокойство — план сжигания токенов на 100 миллионов токенов стоит рассмотреть. Изучив исторические данные, я обнаружил, насколько огромны были средства управления, зарезервированные на начальном этапе того года. По данным первого квартала, казначейство UNI хранит 115,8 миллиона токенов UNI, выделяет 53,4 миллиона стейблкоинов, а также имеет некоторые резервы ETH. После уничтожения 100 миллионов UNI оставшиеся активы казны составляют около 63,5 миллиона. Что стоит за этим? Видение раннего дизайнера экологического развития — за многие годы фактической работы резервные средства управления всё ещё достаточны и не были израсходованы из-за колебаний рынка. С точки зрения данных, финансовое планирование UNI оставляет достаточно буферного пространства, сохраняя достаточную финансовую поддержку для долгосрочных инноваций в экологическом строительстве и управлении.

UNI-3,88%

ETH-0,3%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ShortingEnthusiast

· 12-27 23:28

Сжечь 100 миллионов UNI, чтобы поднять цену? Мне кажется, это не настолько очевидно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasOptimizer

· 12-26 22:07

Чёрт, это называется настоящая долгосрочная стратегия, и ранняя команда сыграла отличный ход Если уничтожить 100 миллионов юаней, можно жить хорошо, а уровень управления казначейством не обычный Горбун... Это делается для того, чтобы поставить некоторые проекты, которые давно были упущены Работа UNI действительно стабильна, и если она не будет в ловушке из-за валюты, она победит Кстати, почему они так сдержанно держались? Я бы потратил её без разбора, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationOracle

· 12-26 08:49

Неплохо, раннее дальновидение действительно устойчиво, и то, что казна не была растратой за все эти годы — это тоже чудо.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenStorm

· 12-26 08:46

сжигание одного миллиарда звучит круто, но меня больше интересует, сколько это сможет привлечь? провел тестирование на исторических данных, и каждый раз перед крупным сжиганием на блокчейне китовые запасы увеличивались, и в этот раз не исключение. казначейство еще осталось с буфером в 6350万... это говорит о том, что те, кто участвовал в раннем финансировании, действительно что-то умеют, не были полностью исчерпаны. но, возвращаясь к вопросу, не съест ли арбитражный потенциал ожидания сжигания заранее? кажется, риск не низкий. игра в UNI действительно долгосрочная, но я все же подожду подтверждающих сигналов, прежде чем войти, ведь комиссия за майнинг снова растет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WenMoon42

· 12-26 08:35

Сжигание 100 миллионов звучит очень круто, но посмотрите, сколько еще резервов лежит в казне... В самом начале действительно был дальновидный подход --- Эта операция сможет поднять рынок? Или это чисто для экосистемы --- Черт возьми, казна такая богатая, как так люди говорят, что у UNI больше нет денег --- Неудивительно, что он держится так долго, резерв действительно продуман --- Подождите, после сжигания осталось 6350万, это намекает на продолжение сжигания? --- Создатель OP в начале, теперь понял --- Проблема в том, что после сжигания сообщество может снова потребовать дополнений... --- Кажется, это немного расточительно, разве не лучше было бы использовать эти деньги для поощрения разработчиков

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletDivorcer

· 12-26 08:34

Сжечь 100 миллионов? Раннее резервирование действительно было дальновидным, такого масштаба у кого угодно не было

Посмотреть ОригиналОтветить0