Волна предсказаний в начале года всё ещё ярка в моей памяти — крупные институты и инвестиционные знаменитости полны уверенности: BTC стремительно поднялся до 200 000, ETH превзошёл $10 000, а теперь, оглядываясь назад, это просто коллективный удар по лицу.



По состоянию на середину декабря Bitcoin торговался около $87,400, а Ethereum — всего $2,926, что на 108,000 миль меньше этих заявлений. Это опровержение прогноза можно назвать лучшим негативным учебником года, и оно действительно заслуживает хорошего обзора.

Если быть относительно рациональным, прогноз Майкла Сейлора не слишком возмутителен — цель MicroStrategy в начале года — преодолеть 100 000 BTC. Позже, в конце ноября, он достиг рекордного максимума в $99,800, но так и не смог стабилизироваться до шестизначных цифр. Однако Сэйлор не слишком заботится о краткосрочных колебаниях и рассказывает долгосрочные истории, упоминая миллион долларов за биткоин на каждом шагу. Марк Юско похож, и цель в 150 000 юаней в итоге кажется немного неловкой.

Что действительно возмутительно — это крики этих инвестиционных банков и главных аналитиков. Том Ли из Fundstrat напрямую вложил $250,000, ссылаясь на продолжающийся приток учреждений и четырёхлетний цикл халвинга, которые приносят прибыль. А как насчёт реальности? Рынок после халвинга не следовал сценарию, и BTC в итоге поднялся до более чем 90 000, начав колебания. Standard Chartered Bank и AllianceBernstein последовали их примеру и призвали достичь цели в 200 000 человек, а Standard Chartered даже пообещал в середине года, что она будет достигнута к концу года. В результате все это увидели — всего за несколько дней до конца года эти цели уже стали шуткой.
BTC1,27%
ETH0,89%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningClickervip
· 12-30 01:52
Ха-ха — это хвастовство группы больших V в начале года, а пощёчина в лицо — очень громкий 250 000 юаней Тома Ли — это действительно потрясающе, и вдвое не спасти эту ситуацию Сэйлор был немного умным, по крайней мере, он ничего не сказал ETH2926 очень стыдно, это цена доверия Как это бывает всегда, прогнозы не успевают за быстрыми изменениями Standard Chartered всё ещё ругался в середине года, как теперь, ребята? На самом деле, если заглянуть сквозь это, можно сказать одно предложение — они все играют в азартные игры, и никто толком не понимает Эта волна — действительно лучший анти-преподавательский материал года, и я его собрал Я просто хочу узнать, не стыдно ли этим аналитикам выйти и всё испортить Лучше предсказать это, чем смотреть на реальную тенденцию
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 12-27 14:55
Эта система прогнозирования сама по себе является продуктом искажения стимулов: чем более абсурдны рекомендации институциональных игроков, тем больше розничных инвесторов следует за ними, а стоимость доверия равна нулю. Saylor даже знает, что рисовать огромные мыльные пузыри на миллионы долларов — это невозможно опровергнуть, а Tom Lee сразу ставит 25 тысяч — это откровенная игра и ловушка. Вопрос не в том, правильны ли их расчёты, а в том, что никто не платит цену за ошибочные слова — это идеальное проявление инерции управления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmervip
· 12-27 14:53
Ха-ха, снова этот парень Том Ли, его крик о 250 000 сейчас звучит действительно неловко
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 12-27 14:49
Опять подают нам противоположные учебные материалы, эти аналитики действительно являются ходячими противоположными индикаторами, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatchervip
· 12-27 14:27
В начале года эта группа людей действительно смела мечтать, сейчас это выглядит как смешная шутка, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить