2025-12-27 17:25:02

Некоторые новые криптовалюты слишком сильно зависят от единой политики нарратива, и как только ожидания не оправдываются, это легко вызывает панические продажи. Вместо того чтобы рисковать таким образом, лучше посмотреть на выбор ведущих бирж — почему они продолжают использовать корзину стабильных монет, таких как U, USDT, USDc, USD1, в качестве торгового эталона? Всё очень просто: если какая-то из стабильных монет выйдет из строя, остальные смогут поддерживать нормальную работу торговой системы, риск распределяется. В этом есть смысл. История показывает нам непоколебимую истину: человеческое настроение и политика меняются, сегодня поддерживающие могут завтра стать посторонними. Вместо того чтобы надеяться на вечные благоприятные условия, лучше подготовиться к защите с помощью механизмов.

USD1-0,01%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SybilAttackVictim

· 14ч назад

Корзина стабильных монет действительно умная, но честно говоря, большинство мелких инвесторов всё равно идут в одноблочную стратегию... Мы просто обречены на роль лохов

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerBottomSeller

· 12-29 05:21

Совершенно верно, я давно верю в эту концепцию корзины стабильных монет, игра на отдельной валюте в конечном итоге — это самоубийственный подход.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidnightSnapHunter

· 12-29 05:11

Стейблкоины с мультицепочечной структурой действительно являются умным выбором для бирж, однобокие нарративы о монетах давно пора было бы остерегаться. Политика и общественное мнение ненадежны, всё зависит от базовых механизмов, и я поддерживаю это мнение. Крупные биржи давно разобрались в этом, а розничные инвесторы всё ещё гоняются за однобокими концептуальными монетами, разрыв очевиден. Торговля на базе U действительно стабильна, просто она не так захватывающа. Проще говоря, не стоит класть все яйца в одну корзину, это не новость. Проекты с хорошими фундаментальными показателями гораздо надежнее, чем слепо гоняться за политическими благоприятствиями.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiWarrior

· 12-27 17:54

Честно говоря, я давно не трогаю монеты, связанные с политикой азартных игр, достаточно один раз их потерять. Комбинация стабильных монет — действительно классный ход, я усвоил. Политика никогда не бывает надежной, это давно известно, разве кто-то еще не понял? Защита корзиной стабильных монет > рискованная ставка на одну монету, логика безупречна. Люди легко меняются, вчерашняя вера сегодня уже смешна, я видел слишком много таких случаев. Это и есть управление рисками, по сравнению с теми, кто полностью вкладывается в новые монеты, я гораздо более трезв. Говорят, диверсификация рисков хорошо звучит, но по сути — это слово «трусость», хотя действительно помогает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 12-27 17:51

Чёрт, эта волна слишком трезвая, мультичейн-стейблкоины действительно более стабильный способ жить Я слышал слишком много историй о том, что монеты сразу уходили в ноль из-за мертвого правила Причина, по которой Daxe использует корзину с U-образной устойчивостью, так проста — это просто страховка от риска Ставить на одну историю — это ставить на человеческую природу, я в это не играю Механизм > нарратив — это предложение должно быть запечатлено в памяти каждого розничного инвестора Стейблкоин сжимается и имеет запасное колесо, что называется профессиональным контролем рисков

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfSovereignSteve

· 12-27 17:50

Как сказать, я признаю логику корзины стабильных монет, очевидно, что крупные игроки не такие глупые. Политическая нарративность — это штука, которая хорошо работает в краткосрочной перспективе, но потом наступает крах. Лучше ставить на механизмы, чем на политику, по крайней мере, это более надежно. Уже надоело слушать эти «вечные благоприятные» аргументы, смешно до слез. Деятельность ведущих бирж действительно напоминает шахматы, а мелкие трейдеры всё ещё играют в карты. Однобокий нарратив — это как играть с огнем, только и ждать, когда тебя сожгут. Эта фраза «человеческая натура легко меняется» задела меня за живое, сегодня — редька, завтра — нож. Распределение рисков против ставки на одну монету — разница как между азартным игроком и инвестором. Матрица стабильных монет действительно гораздо надежнее, чем «все в один проект». Когда ожидания не оправдываются, особенно видно, кто действительно голый плавает, неприятно. Механизм > история, вечно актуальная истина.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationKing

· 12-27 17:50

Действительно, стратегия с корзиной стабильных монет гораздо надежнее, чем вложение всего в один актив.

Посмотреть ОригиналОтветить0