Ликвидностный кризис в DeFi по-прежнему остается острым. Текущая проблема заключается не в недостатке общего объема, а в слишком разрозненном распределении — ликвидность, распределенная по нескольким публичным блокчейнам, действует независимо друг от друга, что приводит к сбою механизма определения цен и серьезному недостатку торговой глубины. Такое фрагментированное состояние вынуждает большинство новых проектов полагаться на традиционные централизованные биржи для поддержания активности торгов. Но цена этого очевидна: хотя на начальном этапе запуска проекта ликвидность изобилует, как только интерес утихает и маркет-мейкеры уходят, ликвидность мгновенно иссякает. Эта непредсказуемая ситуация подрывает доверие пользователей к DeFi. Чтобы разорвать этот цикл, необходимо не только привлечение большего капитала, но и кардинальное переосмысление межцепочечной ликвидности и создание единого механизма определения цен. Некоторые проекты уже пробуют этот путь, стремясь переплести фрагментированную ликвидность в единую сеть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotLaborer
· 21ч назад
Честно говоря, фрагментация ликвидности действительно отвратительна — куча публичных блокчейнов делают свои дела, а опыт торговли ужасен.
Интеграция между цепочками звучит неплохо, но боюсь, что это снова будет пустая болтовня. Посмотрим, кто действительно сможет реализовать это в будущем.
Маркет-мейкеры входят и выходят, в итоге мелкие инвесторы остаются у разбитого корыта — старый добрый сценарий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 12-29 01:47
Ликвидностная фрагментация действительно является упорной проблемой, но честно говоря, я больше не уважаю проекты, которые используют CFO для маркет-мейкинга...
Проще говоря, они ищут кого-то, кто будет их поддерживать перед запуском, а после — убегают, а рабы еще кричат о будущем DeFi... Проснитесь, ребята.
Мультичейн-агрегация звучит неплохо, но кто гарантирует, что расходы не съедят всю прибыль?
Еще одно раздутое решение, я ставлю пять копеек, что в итоге оно так и останется недоразвитым.
DeFi еще не научился как self-custody, а уже пытается создать единую систему? Смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 12-27 17:58
Фрагментация ликвидности по сути означает, что DeFi еще не выросло, и полагаться на централизованные биржи для выживания действительно очень слабое решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 12-27 17:57
Честно говоря, пора уже кому-то серьезно заняться проблемой фрагментации ликвидности — когда межцепочные ликвидности работают независимо, это действительно отвратительно.
Так много случаев ухода маркет-мейкеров, что их действительно напугали.
Опять "переплетение" и "единая механика" — звучит легко, но реально ли это осуществимо?
Я слышу эти слова о DeFi уже слишком много раз, буду ждать, кто действительно сможет реализовать это.
Истощение ликвидности мгновенно превращается в хаос, эта проблема уже надоела.
В лучшем случае это называют фрагментацией, в худшем — капитал просто собирают и убегают.
Есть ли команды, которые действительно занимаются решением этой проблемы? Не очередной ли это воздушный проект?
Модель централизованных бирж, гарантирующая поддержку, по сути, проблематична сама по себе; для DeFi все равно приходится полагаться на CEX, иронично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 12-27 17:54
Фрагментация ликвидности действительно довела людей до отчаяния, кажется, каждая цепочка — это остров
DeFi сейчас — это автомат для вывода средств маркет-мейкеров, как только интерес пропадает, сразу убегают
Могут ли эти межцепочные агрегаторы стать успешными? Почему-то у меня всё ещё есть сомнения
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 12-27 17:35
Фрагментация ликвидности — сколько раз уже говорили об этом... Лучший повод для маркет-мейкеров срезать траву
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 12-27 17:32
Фрагментация ликвидности похожа на уязвимость в управлении правами в смарт-контрактах — кажется, что проблема незначительна, но на самом деле вся система доверия рушится. Интеграция межцепочечных решений кажется простой задачей, а кто возьмёт на себя риск мостовых контрактов при их реальном внедрении?
Ликвидностный кризис в DeFi по-прежнему остается острым. Текущая проблема заключается не в недостатке общего объема, а в слишком разрозненном распределении — ликвидность, распределенная по нескольким публичным блокчейнам, действует независимо друг от друга, что приводит к сбою механизма определения цен и серьезному недостатку торговой глубины. Такое фрагментированное состояние вынуждает большинство новых проектов полагаться на традиционные централизованные биржи для поддержания активности торгов. Но цена этого очевидна: хотя на начальном этапе запуска проекта ликвидность изобилует, как только интерес утихает и маркет-мейкеры уходят, ликвидность мгновенно иссякает. Эта непредсказуемая ситуация подрывает доверие пользователей к DeFi. Чтобы разорвать этот цикл, необходимо не только привлечение большего капитала, но и кардинальное переосмысление межцепочечной ликвидности и создание единого механизма определения цен. Некоторые проекты уже пробуют этот путь, стремясь переплести фрагментированную ликвидность в единую сеть.