С точки зрения инвестиций, проект $Max объединяет три интересных качества. Во-первых, это сила распространения Meme — у этого явления есть встроенный социальный ген. Во-вторых, это благотворительная миссия, которая придает проекту положительный социальный смысл. В-третьих, это вход в глобальную экологическую платформу для благотворительности, что делает его особенно ценным.



Выбирая $Max, в определённом смысле, делается ставка на «консенсус добра». Исторически сложилось так, что сообщества с настоящими моральными ценностями и социальной значимостью обычно живут дольше. Не обязательно, что они всегда показывают самый высокий рост, но у них есть устойчивость и долговечность, которые трудно воспроизвести в других проектах. Люди в сообществе не только ради прибыли, но и ради определённой веры держатся вместе — вот в чем разница.
MAX-0,62%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 2ч назад
Братан, эта статья написана... немного идеалистично. Благотворительность + мемы + экосистема, звучит действительно красиво, но я всё равно должен сказать — сколько проектов в истории так говорили?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFTvip
· 8ч назад
Эй, фраза "向善共识" звучит довольно приятно... но я хочу спросить, в этом медвежьем рынке сколько проектов тоже используют благотворительную риторику? Именно цепочные данные — это настоящее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinjavip
· 12-29 12:04
Консенсус о добродетели? Звучит неплохо, но сколько действительно осмелятся вложить деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 12-27 19:50
Честно говоря, комбинация meme+благотворительность звучит немного утопично, но действительно затрагивает что-то важное. Консенсус о добрых делах звучит неплохо, только неясно, как долго это продлится, ведь вера в криптоиндустрию иногда бывает очень хрупкой. Тезис о стойкости сообщества я поддерживаю, он действительно более устойчив, чем у тех проектов, которые занимаются только спекуляциями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarmvip
· 12-27 19:50
Комбинация благотворительности и мемов звучит очень привлекательно, но меня больше интересуют данные в контракте. Как сейчас распределены адреса крупных держателей? Не превышает ли концентрация средств 20%?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420vip
· 12-27 19:49
ngl Эта нарратив "консенсуса добродетели" действительно легко увлечься, но по-настоящему долгосрочные проекты... я всё же хочу увидеть реальные данные, прежде чем говорить
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMinervip
· 12-27 19:47
Эй, действительно воспринимаете благотворительность как хайп? Посмотрим, сколько это продлится
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChainvip
· 12-27 19:44
Консенсус в пользу добрых поступков? Звучит довольно утопично, но меня больше интересует, насколько долго эта устойчивость продлится... Можно ли заработать деньги на вере, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStrugglervip
· 12-27 19:22
Я просто считаю, что эта концепция "консенсуса добродетели" немного... "запредельной уверенности", неужели история действительно так поступит с ней?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить