Ключевые игроки Уолл-Стрит усиливают контроль над операторами стейблкоинов. Крупное банковское учреждение недавно заморозило счета двух стартапов в области стейблкоинов, сославшись на вопросы соблюдения санкций — и это сигнализирует о том, где проходит граница традиционных финансов.
Этот шаг отражает растущее напряжение между криптоэкосистемой и традиционной банковской инфраструктурой. Проекты стейблкоинов, уже находящиеся под пристальным регулировочным контролем, теперь сталкиваются с дополнительными препятствиями со стороны корреспондентских банков, внедряющих более строгие протоколы KYC и проверку санкций. Когда институциональные платежные системы начинают блокировать криптовалютные бизнесы, это создает реальные операционные узкие места.
Это не первый раз, когда мы наблюдаем такую тенденцию. Банки все чаще рассматривают криптовалюту как минное поле для соблюдения нормативных требований, особенно все, что связано с фиатными рингитами или резервами поддержки стейблкоинов. Давление исходит не только от регуляторов — его оказывают внутренние команды по управлению рисками, обеспокоенные волатильностью цифровых активов и возможным ущербом для репутации.
Для проектов стейблкоинов урок очевиден, хотя и неприятен: работа на стыке традиционного банкинга и криптовалют требует безупречных рамок соблюдения нормативных требований. Без прямых банковских связей многие сталкиваются с неопределенным будущим.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MissingSats
· 9ч назад
Банки снова начали играть в эту игру: замораживание счетов, ликвидность карт, проекты стабильных монет действительно очень сложные
---
Вот почему я постоянно говорю, что нужно хорошо работать с обеими сторонами, иначе вас просто зажмут
---
Даже самый совершенный нормативный каркас бесполезен, люди вообще не хотят с вами играть
---
Я давно заметил, что традиционные финансы медленно душат этот сектор
---
Говоря прямо, команда по управлению рисками в банках жестче, чем регуляторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 15ч назад
Банки замораживают счета со стабильными монетами? Вот истинное лицо традиционных финансов, где обещанная толерантность?
ngl trad finance действительно воспринимает криптовалюту как стихийное бедствие... И KYC, и санкции, буквально блокируют цепочку финансирования.
Без банковского гарантирования вообще невозможно жить, проекты со стабильными монетами действительно зажаты в ловушку.
Даже самый совершенный нормативный каркас не спасет, в конечном итоге все зависит от настроения людей.
Проще говоря, крупные игроки боятся потерять деньги, все санкции — лишь предлог.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 12-27 20:38
Банки снова начали устраивать проблемы, проекты стабильных монет действительно очень сложные
Уолл-стрит собирается полностью уничтожить криптовалюту, прямо блокируя счета
Вот почему нам действительно нужны по-настоящему децентрализованные решения
Чего боятся банки? Говоря откровенно, они боятся рисков и хлопот
Стабильные монеты застряли посередине, никто не хочет их трогать
Стоимость соблюдения нормативных требований настолько высока, что маленькие проекты просто не выдерживают
Поэтому, в конце концов, лучше держать кошелек под контролем самостоятельно, чтобы чувствовать себя спокойно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 12-27 20:33
Это традиционный финансовый сектор, стабильные монеты просто невозможно использовать в обе стороны
Банки действительно боятся, как только слышат санкции, сразу замораживают счета, даже если рамки соответствия полностью налажены
Подождите, а если так пойдет, смысл стабильных монет вообще исчезнет...
Можно просто построить стену, в конце концов, они давно хотели так сделать
Вот это да, одновременно заморожены два стартапа, что, похоже, чтобы напугать остальных, как пример
Посмотреть ОригиналОтветить0
Gm_Gn_Merchant
· 12-27 20:18
Банки снова начали создавать препятствия, на этот раз стабильным монетам? Лучше бы я знал, что так будет
---
Традиционные финансы боятся, всё бросают в ловушки соответствия требованиям
---
Отсутствие банковских связей = медленное голодание, правила игры написаны ясно и понятно
---
Ладно, stablecoin всё равно придётся поклоняться традиционным финансам, ничего не поделаешь
---
Так что, даже самая крутая криптоиндустрия не обойдет стороной банковскую систему, иронично, да?
---
KYC всё больше становится абсурдным, даже стабильные монеты не могут выжить
---
Жду, когда какая-нибудь stablecoin будет вынуждена искать альтернативные банковские решения
---
Вот почему децентрализация всегда остаётся иллюзией... Власть никогда не уходила от традиционных финансов
Ключевые игроки Уолл-Стрит усиливают контроль над операторами стейблкоинов. Крупное банковское учреждение недавно заморозило счета двух стартапов в области стейблкоинов, сославшись на вопросы соблюдения санкций — и это сигнализирует о том, где проходит граница традиционных финансов.
Этот шаг отражает растущее напряжение между криптоэкосистемой и традиционной банковской инфраструктурой. Проекты стейблкоинов, уже находящиеся под пристальным регулировочным контролем, теперь сталкиваются с дополнительными препятствиями со стороны корреспондентских банков, внедряющих более строгие протоколы KYC и проверку санкций. Когда институциональные платежные системы начинают блокировать криптовалютные бизнесы, это создает реальные операционные узкие места.
Это не первый раз, когда мы наблюдаем такую тенденцию. Банки все чаще рассматривают криптовалюту как минное поле для соблюдения нормативных требований, особенно все, что связано с фиатными рингитами или резервами поддержки стейблкоинов. Давление исходит не только от регуляторов — его оказывают внутренние команды по управлению рисками, обеспокоенные волатильностью цифровых активов и возможным ущербом для репутации.
Для проектов стейблкоинов урок очевиден, хотя и неприятен: работа на стыке традиционного банкинга и криптовалют требует безупречных рамок соблюдения нормативных требований. Без прямых банковских связей многие сталкиваются с неопределенным будущим.