Сразу после 70% внезапного краха самая голодная вещь в валютном кругу изменилась. Теперь речь идёт не о том, чтобы каждый день ждать в десять раз больше денег, а о том, чтобы увидеть, как проект действительно обретает опору с силой. Недавно друг спросил меня: почему ASTER может идти против тенденции и стабилизироваться, в то время как некоторые известные проекты становятся всё более популярными? Говоря прямо, проблема не в самой концепции дефляции, а в том, есть ли реальные деньги, поддерживающие её.



Я уже достаточно слышал истории о дефляции на рынке. Но, честно говоря, большинство из них — ложь. Некоторые разрушения просто незначительны, некоторые лихорадочно увеличивают их число, а некоторые даже рассказывают истории, превращая отчет о разрушениях P в PPT. Hyperliquid и Pump.fun уже давно популярны, а также занимаются выкупом и разрушением — в чём проблема? Первая сталкивается с волной разблокировки токенов, а вторая живёт за счёт популярности мем-коинов, и когда популярность угасает, доход резко колеблется. В июле прошлого года Pump.fun доход упал напрямую до 17,11 миллиона долларов, и взлёты и падения были хуже, чем американские горки. Эта дефляция, основанная на трафике, по сути представляет собой пузырь.

Но программа Burndrop от ASTER идёт другим путём. Основная логика очень проста и беспощадна — брать основную часть реальной прибыли, чтобы выкупить токены и сжечь их, значит не использовать финансирование для поддержки имиджа, а полагаться на денежный поток бизнеса. Эта логика была проверена Apple уже давно. Способность Apple поддерживать рыночную стоимость в 3,8 триллиона долларов за счет непрерывного выкупа акций отстаёт от стабильной прибыли iPhone. ASTER теперь хочет использовать этот метод для сокращения обращения токенов с реальной доходностью от бизнеса. Какая разница? Первая — это финансовая магия, а вторая — настоящий бизнес-результат.
ASTER-1,11%
HYPE-1,05%
PUMP-0,99%
MEME-1,18%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FalseProfitProphetvip
· 21ч назад
Честно говоря, выкуп и сжигание за реальные деньги гораздо надежнее, чем инфляция через PPT. Всплеск Pump.fun с высоким открытием и низким закрытием — просто смешно. Если Apple может поддерживать рыночную капитализацию этим приемом, то чем могут похвастаться проекты в криптомире? Всё зависит от того, как долго ASTER сможет держаться. Движение за счет денежного потока против поддержки за счет финансирования — один бизнес, другой азарт. Понимаешь? Только после этого становится ясно, что механизмы без реальных доходов — это воздух. Hyperliquid не справляется с ударом разблокировки, и ты всё еще хочешь играть в выкуп? Настоящая дефляция должна быть движима прибылью, а не кучей пустых данных. Только с денежным потоком есть уверенность, без него — не притворяйся. Но сможет ли ASTER действительно сделать это — еще зависит от дальнейших результатов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_roadvip
· 12-27 20:52
Проще говоря, это настоящие боевые действия против рисованных пирогов, в криптомире всё так просто
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMastervip
· 12-27 20:42
Настоящие деньги и серебро — это главное, проекты, уничтоженные с помощью PPT, рано или поздно потерпят крах
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatchervip
· 12-27 20:33
Опора на бизнес-денежный поток для сжигания активов против масштабных заимствований — по сути, разница в наличии настоящих денег и их отсутствия Правда в том, что такие колебания, как у Pump.fun, мне уже надоели — за один месяц заработать 6 миллиардов, а на следующий месяц сразу сократить вдвое, — такие истории вечно пусты Логика ASTER на самом деле — это перенос той же идеи Apple, использующей реальные доходы для уменьшения оборота, вот что называется твердая валюта Но лучше не говорить о заимствованиях как о способе сжечь активы — много проектов так хвастаются, а в итоге все превращается в презентации в PPT
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroupvip
· 12-27 20:24
Проще говоря, проекты, которые не могут заработать деньги, используют этот трюк с уничтожением. Если бы у них был реальный денежный поток, кто бы не хотел говорить на основе своих возможностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApevip
· 12-27 20:23
Настоящие деньги против рассказов — разницу видно сразу, доходы в стиле американских горок типа Pump просто не выдержат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить