Давайте будем честными относительно проблем Bitcoin. Вопрос энергопотребления постоянно поднимается не без причины — он требует много ресурсов по сравнению с современными платежными системами. Затем есть проблема скорости; время транзакций значительно отстает от традиционных финансовых систем. Волатильность цен? Это слон в комнате для тех, кто задумывается о реальных платежах, а не о спекуляциях. Добавьте сюда регуляторную неопределенность, нависающую над всей областью, и получите систему, которая по концепции революционна, но сталкивается с серьезными практическими препятствиями. Это не FUD — это реальные ограничения, о которых стоит говорить, если мы серьезно настроены на массовое внедрение.

BTC1,83%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
fren_with_benefitsvip
· 9ч назад
Энергопотребление действительно невозможно игнорировать, по сути, это реальная ловушка. --- Медленная скорость, высокая волатильность, хаотичный регулятор — реально платить за это практически невозможно. --- Это не черный биткойн, а именно эти проблемы стоят на пути, даже обмануть себя трудно. --- revolutionary — это фигня, практичность — вот что действительно важно. --- Уже 2024 год, а эти старые проблемы все еще обсуждают, когда же BTC наконец решит их. --- Вместо того чтобы раздувать концепции, лучше сначала наладить инфраструктуру, немного реализма не помешает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetirevip
· 11ч назад
Энергопотребление и скорость действительно трудно обойти стороной, но на самом деле, что действительно убьет биткойн-платежи, так это волатильность... Кто будет использовать его для оплаты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 12-29 00:58
Энергопотребление, скорость, волатильность, регулирование... Говорить, что это не FUD, а реальность. Революционные концепции — это революционные концепции, а почему их так трудно реализовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLowvip
· 12-27 20:56
Проблема потребления энергии действительно является большой, но по-настоящему смертельной остается волатильность — никто не будет использовать её для повседневных платежей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezervip
· 12-27 20:56
Энергопотребление действительно невыносимо, биткоин действительно приходится сталкиваться с этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461vip
· 12-27 20:55
Энергопотребление, скорость, волатильность, регулирование... Честно говоря, эти проблемы давно уже на виду, почему же все еще есть люди, которые делают вид, что не замечают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 12-27 20:54
Независимо от того, насколько это важно, аспект энергопотребления получает слишком много внимания. На самом деле я посчитал — потребление энергии на одну транзакцию в биткоине по сравнению с традиционной банковской инфраструктурой? Коэффициент корреляции сложнее, чем большинство думает. Но да, волатильность убивает принятие быстрее, чем любые регуляторные головоломки. Именно там умирает настоящая возможность арбитража.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnlyvip
· 12-27 20:52
Проблема энергопотребления действительно не обойти стороной, честно говоря, приходится признавать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 12-27 20:52
Энергопотребление, скорость, волатильность... Говорить об этом — значит получить обвинения в FUD, но эти действительно неизбежные подводные камни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 12-27 20:39
Потребление энергии, скорость, волатильность... Всё правильно, но эти проблемы давно уже нужно было решить
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить