Эти споры о системах без разрешений стоит вести — они заставляют вас увидеть реальные различия. Вот что стоит учитывать: три отдельных проекта токенов собственности только что переписали свои политики интеллектуальной собственности. Ни одного консультационного процесса с держателями токенов. Ни одного. Но вот в чем дело — при управлении на основе протокола это не прокатит. Всё происходит через код. В блокчейне. Прозрачно. Контраст ярко проявляется, когда вы действительно видите это в действии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDetective
· 2025-12-30 21:23
Это именно то, каким должен быть web3 — всё на блокчейне открыто и видно, скрыться от этого невозможно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 2025-12-29 16:23
Это именно основное различие между централизованным и децентрализованным подходами, очень трогательно
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfession
· 2025-12-29 04:50
Говоря о традиционных проектах, их устаревшие методы просто не выдерживают сравнения с децентрализованным управлением в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 2025-12-27 21:57
Действительно, в традиционных проектах такие операции — это что угодно, хочешь изменить — меняй, держатели токенов — это просто прозрачные участники? Механизм управления протоколом — это совсем другое, всё видно на блокчейне, никаких скрытых схем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidity
· 2025-12-27 21:44
Ха-ха, да, это настоящая сущность тех проектов — тихо меняют политику и думают, что никто не знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapist
· 2025-12-27 21:38
Эй, вот в чем дело, если управление в блокчейне станет прозрачным, централизованный подход потеряет всякую возможность существования
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 2025-12-27 21:36
Разве это не раскрывает истинную сущность централизованных проектов, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 2025-12-27 21:34
Это именно то, о чем я говорю — кардинальные изменения в структуре рынка. Прозрачность управления на блокчейне действительно изменила правила игры, но не позволяйте внешнему виду вводить в заблуждение — при реальном голосовании всё равно всё зависит от того, как голосуют китовые инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 2025-12-27 21:32
Вот как должен выглядеть web3 — управление в блокчейне не просто слова.
Эти споры о системах без разрешений стоит вести — они заставляют вас увидеть реальные различия. Вот что стоит учитывать: три отдельных проекта токенов собственности только что переписали свои политики интеллектуальной собственности. Ни одного консультационного процесса с держателями токенов. Ни одного. Но вот в чем дело — при управлении на основе протокола это не прокатит. Всё происходит через код. В блокчейне. Прозрачно. Контраст ярко проявляется, когда вы действительно видите это в действии.