В цикле DeFi многие уже наступали на одни и те же грабли — спешили входить на запуске проекта, не разобравшись в логике токенов, просто слышали о "возможных аирдропах" и бросались в бой. Когда мероприятие заканчивалось, активность исчезала, а протокол превращался в заброшенный город.
Недавно я увидел запуск одного из ведущих DeFi-проектов на главной сети, и первое ощущение было осторожным. Я не сомневаюсь в их технических возможностях, но опасаюсь, что они повторят старую схему — быстро заработать и уйти. Однако после тщательного изучения их системы начисления баллов мое мнение полностью изменилось.
Честно говоря, эта система гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Многие думают, что это просто обычная система баллов, но в основе лежит механизм отбора пользователей. Он не награждает "сколько ты купил", а поощряет "что ты реально сделал в экосистеме". В текущей среде DeFi такой подход действительно редкость.
Обратимся к общим проблемам всей экосистемы DeFi — они очевидны. Большинство проектов строят свою мотивацию по нескольким схемам: чем больше у тебя средств — тем больше доход, кто рано вошел — тот в выигрыше, кто быстрее сбежит — тот последний смеется. Звучит логично, но какие последствия? Активность протокола искусственная, удержание пользователей — тоже фикция, обсуждения в сообществе — поддельные, и в итоге реально участвующих пользователей остается очень мало.
Корень проблемы в том, что эта система награждает не настоящее участие и вклад, а спекуляцию и арбитраж. Временный приток капитала создает иллюзию процветания, но в конечном итоге все возвращается к холодной реальности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DiamondHands
· 2025-12-29 23:08
Опять эти же отговорки... Почему я постоянно слышу "отбор пользователей" и "настоящий вклад", а в итоге всё решает капитал
Кстати, хорошо продуманная система баллов действительно редкость, но я хочу видеть данные, а не просто слушать пустые слова
Много проектов, которые быстро уходят после разовой акции, я подожду полгода, чтобы сделать выводы
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 2025-12-27 22:52
Еще один проект "мы не такие", ждешь, когда его опрокинут
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 2025-12-27 22:52
Еще одна "отличная" система начисления баллов, поговорим об этом позже
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 2025-12-27 22:46
Еще одна "система баллов действительно уникальна", слышал слишком много раз, посмотрим, сколько она продержится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 2025-12-27 22:39
Опять эти же слова, доверял несколько раз — всё заканчивалось провалом
В цикле DeFi многие уже наступали на одни и те же грабли — спешили входить на запуске проекта, не разобравшись в логике токенов, просто слышали о "возможных аирдропах" и бросались в бой. Когда мероприятие заканчивалось, активность исчезала, а протокол превращался в заброшенный город.
Недавно я увидел запуск одного из ведущих DeFi-проектов на главной сети, и первое ощущение было осторожным. Я не сомневаюсь в их технических возможностях, но опасаюсь, что они повторят старую схему — быстро заработать и уйти. Однако после тщательного изучения их системы начисления баллов мое мнение полностью изменилось.
Честно говоря, эта система гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Многие думают, что это просто обычная система баллов, но в основе лежит механизм отбора пользователей. Он не награждает "сколько ты купил", а поощряет "что ты реально сделал в экосистеме". В текущей среде DeFi такой подход действительно редкость.
Обратимся к общим проблемам всей экосистемы DeFi — они очевидны. Большинство проектов строят свою мотивацию по нескольким схемам: чем больше у тебя средств — тем больше доход, кто рано вошел — тот в выигрыше, кто быстрее сбежит — тот последний смеется. Звучит логично, но какие последствия? Активность протокола искусственная, удержание пользователей — тоже фикция, обсуждения в сообществе — поддельные, и в итоге реально участвующих пользователей остается очень мало.
Корень проблемы в том, что эта система награждает не настоящее участие и вклад, а спекуляцию и арбитраж. Временный приток капитала создает иллюзию процветания, но в конечном итоге все возвращается к холодной реальности.