Последнее время, изучая различные DeFi-протоколы, я заметил интересное явление.

Говоря прямо, большинство DeFi-проектов сейчас по сути делают ставку — ставку на ценовые тренды, на достаточность ликвидности, на то, не уйдут ли пользователи, на устойчивость TVL, на продолжительность циклов. Если ставка срабатывает — её хвалят как "революционное нововведение", если нет — говорят о "панической ликвидации" или "уязвимостях механизма", всё звучит по одному и тому же сценарию.

Но проекты вроде Falcon Finance совершенно иного подхода. Их суть не в ставках на рынок, а в том, чтобы через системный дизайн превратить доходность из "вероятностного события" в "повторяемое событие". Проще говоря: зарабатывать не на эмоциях и колебаниях рынка, а на структуре, которая сама генерирует денежный поток. Им не нужно постоянное подпитывание рынка — система сама способна создавать прибыль.

Это действительно проекты, способные пройти через циклы — не гоняясь за хайпом, а строя всё стабильно.

**Я хочу подчеркнуть один важный момент:**

Значение Falcon не в том, чтобы сделать DeFi более захватывающим, с более высокой доходностью и с возможностью быстрого взрыва, а наоборот — чтобы вся экосистема стала более надежной, доходность — более управляемой, а долгосрочные механизмы — по-настоящему устойчивыми.

**Первое: превращение "дохода" из случайной переменной в определённую**

Источники дохода в традиционных DeFi-проектах — это в основном:

• Зависимость от рыночных колебаний
• Зависимость от волатильности торгов
• Зависимость от субсидий платформы
• Зависимость от масштаба TVL
• Зависимость от взаимодействия пользователей

Все эти факторы — случайные переменные. Любое ослабление в одном из них может привести к краху всей системы доходов.