2025-12-31 15:27:37

Недавно я попробовал один проект на платформе Butterfly в сети BSC, и с точки зрения экосистемы блокчейна это довольно интересно. В сочетании с текущими обновлениями нескольких публичных блокчейнов, логика этого проекта выглядит неплохо, особенно если адреса держателей смогут превысить ключевой порог в миллион — это станет хорошей проверкой.

Преимущества низких комиссий и высокой эффективности транзакций сети BSC явно проявляются в подобных проектах. Эта инфраструктура действительно дружелюбна к ранним проектам. Однако на данном этапе ликвидность действительно ограничена, и для инвестиций в такие проекты нужно быть готовым к долгосрочному удержанию, больше воспринимая это как игру с вероятностями.

Хотелось бы наблюдать, сможет ли разнообразие адресов идти в ногу с ростом, и если удастся добиться настоящей децентрализации участия, у проекта есть потенциал для дальнейшего развития. В настоящее время недостаток ликвидности очевиден, это не подходит для краткосрочной торговли, но как вариант для небольших инвестиций — стоит следить.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OnlyUpOnly

· 9ч назад

Миллионный адрес — действительно привлекательная точка, но как решить проблему ликвидности? --- Преимущество BSC в низких комиссиях известно всем, проблема в том, смогут ли такие проекты действительно удержать пользователей... --- Мелкие инвестиции — нормально, только не рассчитывайте на быстрый доход, это больше похоже на азартные игры --- Разнообразие адресов — это ключ, посмотрим, удастся ли действительно добиться децентрализации, иначе всё это — иллюзия --- Я мало знаком с платформой Butterfly, насколько этот проект надежен? Кто-то проверял? --- Рискованно ли заходить при такой плохой ликвидности? Боюсь, что в итоге не сможешь даже сбежать... --- Говорят, что это игра на вероятность, и в этом есть доля правды, но насколько велика эта вероятность? --- Подождем, пока не сломается миллионный адрес, сейчас кажется рискованным входить

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfCustodyBro

· 2025-12-31 19:16

Миллионный адресный узел действительно привлекает внимание, но по части ликвидности нужно подготовиться психологически, ведь это как ставка на то, придут ли розничные инвесторы. Если не удастся обеспечить разнообразие адресов, даже самая лучшая экологическая логика будет бесполезной, и это для меня самое важное. На ранних этапах проекты такие: низкие комиссии в BSC — это преимущество, но также легко стать ловушкой для вымогательства прибыли, поэтому лучше всего небольшие вложения — самый надежный вариант.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RebaseVictim

· 2025-12-31 15:57

Тот узел с миллионом адресов кажется немного фиктивным, раньше видел, как несколько проектов хвастались этим, но ничего не реализовали. Ликвидность такая низкая, а вы все еще держите долго? Нужно иметь очень сильное сердце. Стоимость транзакций в BSC действительно низкая, но сможет ли этот проект дожить до следующего этапа обновления? Разнообразие адресов звучит очень профессионально, на самом деле это просто вопрос популярности. Маленькие инвестиции допустимы, но не стоит идти «все или ничего», игра на вероятность — в конце концов, всё сводится к вероятностным проигрышам.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeSurvivor

· 2025-12-31 15:56

Миллионные адреса и ключевые узлы правы, главное — смогут ли розничные инвесторы держать ритм, иначе это снова станет игровым полем для крупного игрока. Ликвидность действительно вызывает затруднения, в краткосрочной торговле лучше не лезть, ставки на вероятность требуют спокойствия. Я видел много проектов, у которых не хватает разнообразия адресов, в итоге всё заканчивается тупиком. Стоит следить, но не стоит идти ва-банк.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Blockblind

· 2025-12-31 15:50

Миллионные адреса — это действительно важный момент, за которым нужно следить, но в области ликвидности это действительно ловушка, так было и в ранние времена. Если не удастся обеспечить разнообразие адресов, то даже при огромном потенциале в будущем это будет напрасно, ты прав в этом. Преимущество BSC — это низкая стоимость, иначе ранние проекты просто не выживут, остается только надеяться, что действительно произойдет децентрализация. Это игра на вероятность, по сути — азарт, я тоже вкладываюсь небольшими суммами, ведь проиграть особо нечего. Из-за нехватки ликвидности так много, что в краткосрочной торговле лучше не надеяться, слишком много тех, кто просто сдает позиции и выходит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanLord

· 2025-12-31 15:33

Могут ли преодолеть барьер в миллион адресов, кажется, это рискованно --- Такой низкий уровень ликвидности и долгосрочные планы? Скорее всего, всё уже провалилось --- Недостаток разнообразия адресов — это признак пирамиды, не обманывайте себя --- Маленькие инвестиции допустимы, но не рассчитывайте на переворот, сохраняйте правильное настроение --- На цепочке BSC таких проектов слишком много, они стали однотипными и умерли --- Хорошая идея — следить за скоростью роста адресов, нужно смотреть на данные --- Долгосрочное держание? Или игра в азартные игры, я предпочитаю наблюдать --- Преимущество низких комиссий давно исчезло, всё зависит от операционной деятельности --- Иметь миллион адресов — это действительно важно? Главное — качество --- Игра на вероятность — это азартные игры, не стоит так романтизировать риск

Посмотреть ОригиналОтветить0