2025-12-31 15:28:22

Zama эта стратегия действительно заслуживает внимания. С точки зрения темпов финансирования, их решение в области технологий конфиденциальности постепенно проникает во все ключевые этапы транзакций.

Сначала они исследовали возможности через публичные продажи и голландские аукционы, затем недавно запустили на основном сети Ethereum приватные стабильные монеты (cUSDT). Логика за этим довольно ясна — использовать приватные транзакции как основной функциональный элемент, постепенно строя его снизу вверх на уровне структуры транзакций.

Это не просто набор функций. Суть приватных переводов стабильных монет заключается в решении реальной проблемы: прозрачность транзакций в блокчейне является ограничивающим фактором для многих организаций и частных пользователей. Zama конкретизировала это требование в продукт.

С более широкой точки зрения, это создание замкнутой экосистемы приватных транзакций. Публичные продажи привлекают ранних сторонников, финансирование используется для разработки продукта, а перевод стабильных монет далее внедряет эти возможности в повседневные сценарии использования. Каждый шаг укрепляет основной тег "приватные транзакции", постепенно формируя когнитивную энергию.

Эта стратегия, вероятно, ориентирована на некоторые публичные блокчейны или DeFi-протоколы, ориентированные на приватность, но Zama выбрала более прагматичный подход — делать прирост на крупнейшей экосистеме приложений Ethereum.

ETH0,76%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LiquidationKing

· 01-03 15:26

Ничего себе, шаг Zama действительно продуман и надежен, он постепенно строит приватность снизу вверх, без пустых обещаний. --- Что касается стабильных приватных монет, по сути, это удар по больной точке — слишком тяжело бегать голышом по цепочке. --- На Ethereum делать приватные инкременты гораздо умнее, чем создавать собственную цепочку, это действительно практичный подход. --- Финансирование, продукт, сценарии использования — все связано между собой, такой ритм действительно редкий. --- Но всё равно нужно смотреть, действительно ли пользователи готовы платить, одних логических доводов недостаточно. --- Потребность в приватных транзакциях действительно есть, но сможет ли Zama превратить это понимание и потенциал в долю рынка — вот в чем вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketGardener

· 01-02 17:52

Конфиденциальность стейблкоинов действительно даёт место для воображения, но, честно говоря, всё зависит от того, будут ли в будущем действительно крупные игроки его покупать. --- Комбинация ZAMA очень умная, и она спроектирована компактно — от базового финансирования до создания продукта, но я не знаю, какова узнаваемость пользователей. --- Действительно, более реалистично внедрять решения по защите конфиденциальности в экосистеме eth, ведь путь публичной цепи слишком объёмный. --- Эта волна операций немного похожа на игру в шахматы: каждый шаг прокладывает почву для игры, и кажется, что мышление настолько ясное, что люди начинают немного насторожеться, ха-ха. --- cUSDT приватные переводы звучат хорошо, но прозрачность в блокчейне — это функция, а не баг, может ли это изменить восприятие пользователя? --- Я считаю, что это по-прежнему прежний способ: если вы хотите полагаться на потребности приватности, чтобы проникать в транзакционный уровень, ключ к тому, сможете ли вы действительно создать сетевой эффект. --- Постойте, их финансовая логика и дорожная карта продукта настолько связны, что это не тот, кто давно их понял. --- Финансирование → продукты приватности → экологически замкнутый цикл, что звучит идеально, но я боюсь, что какая-то связь посередине оторвётся.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PhantomHunter

· 2025-12-31 15:58

Вот это действительно круто, спокойно и уверенно начинайте с стабильных монет, гораздо надежнее, чем те, кто целыми днями хвастаются приватными публичными цепочками

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-1a2ed0b9

· 2025-12-31 15:57

Эй, идея Zama действительно гениальна, приватные переводы стабильных монет прямо попадают в точку. Подождите, в конечном итоге всё зависит от того, примут ли пользователи это. Приватные стабильные монеты звучат неплохо, но действительно ли они смогут заменить основные решения? Нельзя не сказать, что это более реалистично, чем те чисто публичные блокчейн-программы приватности. Главное — сможет ли сформироваться сетевой эффект, пока что это трудно предсказать. А ещё интересно, насколько выгодны будут комиссии за использование этого продукта? Этот ход действительно продуман, постепенное развитие кажется перспективным.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletAnxiety

· 2025-12-31 15:56

На самом деле, волна сражений Замы с самого низа действительно интересна, а не случайная функция асфальтирования. Честно говоря, кто-то должен был хорошо заботиться о конфиденциальности, и прозрачность в сети действительно является проблемой. Эта логика действительно довольно строгая, и финансирование продукта для сцены используется очень плавно. Но я всё равно хочу увидеть, как долго этот набор вещей продлится, реальны ли потребности в приватности или концептуальные размышления.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BakedCatFanboy

· 2025-12-31 15:49

Стейблкоин-приватные переводы — это действительно хитрый ход, прямо в точку боли.

Посмотреть ОригиналОтветить0