Рассмотрение кандидатуры на пост председателя Федеральной резервной системы, чье полномочие истекает 15 мая 2026 года, имеет большое значение — политика ФРС напрямую влияет на глобальную ликвидность и оказывает глубокое воздействие на циклические колебания криптоактивов. Предыдущие планы Трампа включали кандидатуру министра финансов Бейзента, однако она была отклонена. В настоящее время наибольшие шансы у Хассе и Воша, оба склоняются к мягкой (пушистой) денежно-кредитной политике. Согласно текущим опросам, Хассе временно лидирует.



Этот выбор имеет важное значение — курс политики ФРС напрямую влияет на глобальную ликвидность и оказывает глубокое воздействие на циклические колебания криптоактивов. Склонность к мягкой политике обычно означает более либеральные условия, но также может сопровождаться инфляционным давлением и регулировочными мерами.

Как вы оцениваете эту борьбу? Смогут ли Хассе сохранить преимущество до смены полномочий? Есть ли у Воша шанс на обратный ход?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 1ч назад
Медведи захватили Федеральную резервную систему? Тогда наши монеты должны взлететь, ведь мягкая денежно-кредитная политика — это тепло для нас. Не удивительно, что Хассет лидирует, но не забывайте, что в политической игре никто не может предсказать, Вош может в любой момент повернуть ситуацию. Вместо того чтобы зацикливаться на том, кто займет пост, лучше понять, насколько широко будет проведена политика... именно это определит дальнейшую динамику рынка. Подождите, правда ли, что Бесент отказали? Кажется, кандидатуры Трампа всё более абсурдны. Два ястреба на стороне... это говорит о том, что новый председатель ФРС скорее всего будет придерживаться модели печати денег, что действительно может стимулировать активы в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymousvip
· 2025-12-31 16:55
Голуби доминируют в ФРС? Валютный круг вот-вот взлетит, и потерянная ликвидность — это напрямую спасательный круг. Хассетт лидирует, но не может полностью доверять опросам, а у друга Трампа много идей. Главное — это сама операция после того, кто поднимается, легко сказать, что голуби — это просто, и сможешь ли ты отпустить, когда действительно доберёшься до нужной позиции — вот что нужно. Вероятность возвращения Уолша невысока, но не стоит закрывать гроб слишком рано — политика слишком переменна. Если хотите, чтобы я сказал, что вместо того, чтобы беспокоиться о том, кто у власти, лучше заранее изложить — мягкая среда обязательно освободит ликвидность, а чувствительность криптоактивов — давайте заранее разберёмся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetadataExplorervip
· 2025-12-31 16:55
Голубиный председатель ФРС? Теперь валютный круг снова начнёт карнавал, и ликвидность может расти три дня, если она будет свободной Что ждёт Хассетт впереди, давайте подождём переменных, и политический ветер изменится Оба голубиные... Разве это не вопрос, кто выпускает воду сильнее? Другими словами, отказ Бессента довольно интересен, а связи Трампа нелегко использовать Ключ — это предложение ликвидности, Hassett Wash одинаков для всех, и в конечном итоге всё зависит от того, выпускать ли воду или нет Свирепый принадлежит себе, оба кандидата голубиные... Похоже, валютный рынок взлетит в начале 2026 года Кто бы ни пришёл к власти, она всё равно не будет более жёсткой, чем Пауэлл, и это хорошо для нас Может ли политика ФРС действительно напрямую повлиять на криптоцикл? Как я думаю, это зависит от характера самого Биткоина?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumbervip
· 2025-12-31 16:43
Является ли смена ястребов? Честно говоря, это острый нож для ликвидности: мягкая денежно-кредитная политика краткосрочно помогает, но когда инфляция начнет расти, последует регулирование — как в тех проектах, где при обновлении контрактов не было должного контроля прав, в итоге пострадали мелкие инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000vip
· 2025-12-31 16:40
Мягкая политика председателя ФРС? Тогда криптомир будет в восторге, ликвидность растекается, куда деньги потекут — об этом и говорить не приходится... Но оба эти человека — немного странные ястребы, инфляция снова на взлёте. Хассет сейчас лидирует, но до 2026 года ещё рано, политические перемены — кто их предскажет. Вместо того чтобы гадать, кто займет пост, лучше смотреть, как изменится политика по отношению к доллару... В этом и заключается ключ. Трудно представить, что Вош сможет перевернуть ситуацию, предварительная подготовка уже слишком сильна. Во время Байдена Пауэлл тоже был скорее ястребом, а сейчас снова мягкий? Кажется, эта волна цен на криптовалюты может быть интересной. Если действительно выберут мягкого председателя, BTC должен взлететь... Конечно, нужно остерегаться ловушек регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 2025-12-31 16:35
Мягкая риторика сменяет жесткую? Тогда это просто печать денег, печать денег, печать денег, ликвидность разлита повсюду, как наши монеты могут не расти... Нет, эта динамика кажется похожей на голову и плечи, остерегайтесь засады. Что толку от лидерства Хассета, главное — смотреть, есть ли золотой крестик MACD или нет, сейчас риск покупать очень высок. Обе голубиные позиции одинаковы, всё сводится к тому, кто сможет больше разгонять ликвидность, но что делать с инфляцией... Это скрытый уровень стоп-лосса, братан. Когда в следующем году всё решится, я начну смотреть на свечной график, переход ликвидности может быть важнее, чем кто займет верх. Честно говоря, голубиная риторика звучит приятно, но после достижения исторических максимумов всё обычно заходит в ловушку... Я очень боюсь, что и в этот раз это будет ловушка для покупки на высоких уровнях. Оба сценария предполагают расширение денежной массы, так что можно радоваться тайком, разве что появится черный лебедь. Сейчас Хассет лидирует, подождем, дадут ли технические сигналы, и потом решим, не стоит слишком оптимистично настроиться. Обилие ликвидности = рост курса монет? Эта логика слишком простая, будьте осторожны с опасными сигналами. Шансы у Воша на переворот невелики, но рыночный цикл — это такая вещь, кто знает точно, следующий индикатор настроения может дать обратный сигнал. Если голуби придут к власти, они не смогут не разгонять ликвидность, только вот боюсь, что после этого инфляция снова начнет устраивать беспредел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheShibaWhisperervip
· 2025-12-31 16:35
Медведевский подход к ФРС? Тогда наши монеты, возможно, взлетят, при условии, что не возникнет новых проблем с регулированием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить