Вот что-то дикое: только треть акций из S&P 500 действительно обыграли сам индекс. Именно поэтому активные управляющие фондами в прошлом году были полностью разгромлены — всего 27% смогли превзойти рынок. Виновник? Масштабные недовложения в названия Mag 7 и чрезмерное усложнение всего остального. Классический ход среднеумного. Оказывается, иногда очевидная стратегия была правильной. Повторится ли эта схема в 2026 году... честно говоря, кто знает. К тому времени это может быть совершенно другой игровой сценарий.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HashBrowniesvip
· 12ч назад
Черт возьми, разве без настройки mag7 тебя обязательно побьют? Фондовые менеджеры действительно должны задуматься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestorvip
· 17ч назад
лол, опять это, активные менеджеры фондов действительно слабые. Не ставить на Mag7 — значит искать смерть, а они всё ещё усложняют...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmervip
· 2025-12-31 17:51
Честно говоря, Mag 7 действительно показал, сколько людей вообще не могут распознать общую тенденцию
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverChartsvip
· 2025-12-31 17:50
ngl, именно поэтому я не трогаю активные фонды, а лучше всего играть на семи великих драконах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedyvip
· 2025-12-31 17:47
nah это именно причина, по которой я никогда не верю в активные фонды, игра с соотношением 7 к 3, в которой выигрывает тот, кто проигрывает, кто играет, тот в убытке
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 2025-12-31 17:45
Нечестно, MAG 7 Эта волна — настоящий живой учебник, негативный учебник, и её нужно работать в обратном порядке с рынком... Разве это не трудность, созданная собой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLossvip
· 2025-12-31 17:44
ngl Вот почему я давно уже полностью вложился в крупные компании, а те, кто всё ещё изучает фундаментальные показатели, действительно слишком много думают
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEyevip
· 2025-12-31 17:40
ngl семь крупнейших технологических компаний действительно выиграли, активные управляющие фондами все еще играют в сложные стратегии, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 2025-12-31 17:36
Некоторые управляющие фондами в прошлом году действительно были буквально уничтожены семью гигантами, и все из-за того, что они слишком много думали
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить