Недавно, когда я смотрел на тарелку, кофе был настолько холодным, что я даже не стал его пить. Видя, что жетоны одного окна совсем не двигаются в одну минуту и на том же рынке, а другое окно прямо вводит иглу и падает, это ощущение действительно гудит в голове. Какие данные в итоге будут выгравированы на цепочке?
Знаете, когда в смарт-контракт попадают плохие данные, последствия становятся незначительными: принудительная ликвидация, мгновенное изменение торгового направления, истощение ликвидности...... За этим стоит всё давление, которое должен нести оракул.
Оракул на самом деле является мостом для безопасного и надёжного переноса реальных данных вне цепи, таких как цены на валюты, в он-чейн-контракты для исполнения. Поэтому, когда происходит борьба между источниками данных, ключ не в том, кто прав, а в том, как защитить безопасность цепочки до того, как это выяснить. В этом вопросе нет места для неоднозначности.
**Первая линия защиты: заменить среднее на медиану**
Не верьте среднему, слишком легко быть предвзятым из-за аномальных данных. Разумно использовать разделительную полосу. Выстраивайте все номера в очередь и выбирайте тот, что посередине. Таким образом, даже если источник данных сообщает как пьяный человек, это не навредит общей ситуации. Система делала вид, что не слышит этого, и продолжала работать стабильно.
**Второй трюк: консенсус кворума**
Для принятия этой ценности должно быть достаточно источников данных для согласования в разумном диапазоне. Недостаточно людей? Тогда пока не обновляй. Просто и грубо, но чрезвычайно эффективно.
**Третий трюк: механизм проверки отклонения**
Новые данные сравниваются с последним надёжным значением, и если оно слишком сильно скачет, срабатывает тревога. Только наложив несколько линий обороны, мы можем по-настоящему защитить безопасность цепочки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainRetirementHome
· 01-02 07:03
Кофе остыло — не проблема, а взрыв аккаунта — вот действительно неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxiety
· 2025-12-31 17:52
Кофе остыло — ничего страшного, главное, чтобы и пул ликвидности не остыл.
---
Понимание этой системы защиты с помощью оракулов, но в реальных сделках источники данных всё равно часто конфликтуют, иногда кажется, что медиана тоже не спасёт.
---
Общая договорённость о кворуме звучит неплохо, но вопрос в том, какие источники данных считаются надёжными?
---
В момент вставки иглы действительно голова гудела, но теперь знать, как защититься, тоже хорошо.
---
Говоря откровенно, всё сводится к тому, что нужно несколько источников данных взаимно контролировать, монополия никогда не внушает доверия.
---
Механизм проверки отклонений — это гениально, гораздо лучше, чем последующая ликвидация.
---
Медиана вместо среднего значения — эта идея как раз для того, чтобы один плохой актёр не испортил всю игру.
---
Плохие данные, попавшие в цепь, — это уже невозможно исправить, поэтому нагрузка на оракулов действительно велика.
---
Все три уровня защиты готовы, но всё равно есть ощущение, что иногда пролезает чёрный лебедь.
---
Я очень хорошо чувствую, когда кофе остыло, следя за рынком, но больше всего боюсь попасть в ловушку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 2025-12-31 17:51
Медиана — это гениальный приём, она в 100 раз менее подвержена манипуляциям, чем среднее значение
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 2025-12-31 17:50
честно говоря, медиана по сравнению со средним — это как... минимально возможное? продолжают происходить rugpulls, несмотря на это, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorker
· 2025-12-31 17:31
Кофе остыло — это не главное, главное в том, что этот источник данных день за днем разрушает мое настроение.
Недавно, когда я смотрел на тарелку, кофе был настолько холодным, что я даже не стал его пить. Видя, что жетоны одного окна совсем не двигаются в одну минуту и на том же рынке, а другое окно прямо вводит иглу и падает, это ощущение действительно гудит в голове. Какие данные в итоге будут выгравированы на цепочке?
Знаете, когда в смарт-контракт попадают плохие данные, последствия становятся незначительными: принудительная ликвидация, мгновенное изменение торгового направления, истощение ликвидности...... За этим стоит всё давление, которое должен нести оракул.
Оракул на самом деле является мостом для безопасного и надёжного переноса реальных данных вне цепи, таких как цены на валюты, в он-чейн-контракты для исполнения. Поэтому, когда происходит борьба между источниками данных, ключ не в том, кто прав, а в том, как защитить безопасность цепочки до того, как это выяснить. В этом вопросе нет места для неоднозначности.
**Первая линия защиты: заменить среднее на медиану**
Не верьте среднему, слишком легко быть предвзятым из-за аномальных данных. Разумно использовать разделительную полосу. Выстраивайте все номера в очередь и выбирайте тот, что посередине. Таким образом, даже если источник данных сообщает как пьяный человек, это не навредит общей ситуации. Система делала вид, что не слышит этого, и продолжала работать стабильно.
**Второй трюк: консенсус кворума**
Для принятия этой ценности должно быть достаточно источников данных для согласования в разумном диапазоне. Недостаточно людей? Тогда пока не обновляй. Просто и грубо, но чрезвычайно эффективно.
**Третий трюк: механизм проверки отклонения**
Новые данные сравниваются с последним надёжным значением, и если оно слишком сильно скачет, срабатывает тревога. Только наложив несколько линий обороны, мы можем по-настоящему защитить безопасность цепочки.