2025-12-31 17:24:00

Система работает по простому сценарию: использовать нарративы в своих интересах. Когда идеи угрожают статус-кво, они мобилизуют медийную машину — не для дебатов, а для дискредитации. Обвинения снимаются. Доказательства исчезают. Но ущерб остается. Настоящее убеждение происходит в суде общественного мнения, где правда становится неважной. Лжи распространяются быстрее. Обман побеждает. Так поддерживается контроль — не через закон, а через информационную войну. Вопрос в том: кто контролирует нарратив и по какой цене для свободы?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

0xSoulless

· 01-03 17:24

呃…又是这套叙事控制论？醒醒，这就是他们割韭菜的话术啊 --- Истина? Этот термин давно уже был 404, сейчас популярно, кто больше денег вложил, тот пишет историю --- Победители информационной войны давно уже управляют ситуацией, а мы всё ещё спорим о правде и лжи… смеюсь --- Закон давно стал формальностью, сейчас всё сводится к тому, кто сможет задать ритм, у кого больше фейковых аккаунтов --- Эта статья написана так же, как я читаю графики — всё постфактум, после событий, как мудрец после битвы --- В конечном итоге всё сводится к капиталу и его ценовой установке… общественное мнение тоже можно использовать для шортов --- Чувствую себя как за кулисами огромной пирамиды Мавроди --- С другой стороны, стоимость доминирования в нарративе — это самый большой срез… стоит ли оно того

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenSleuth

· 01-03 08:10

Говорю слишком резко, это сейчас информационная война... кто контролирует общественное мнение, тот и побеждает

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGoblin

· 01-02 13:30

Честно говоря, этот способ игры слишком устарел, нам уже надоел Мне особенно не нравится, как медиа манипулируют общественным мнением, никто на самом деле не заботится о правде Кто контролирует информацию, тот и побеждает, всё так просто Вот почему я больше не верю новостям, всё это выдумки Информационная война идет гораздо жестче, чем настоящие боевые действия, а люди этого даже не замечают

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_aped.eth

· 2025-12-31 17:54

Ну... Эта рутина действительно старая, и война общественного мнения всегда будет более ожесточённой, чем в суде --- Проснись, правда никогда не распространяется быстрее всех --- Так кто же контролирует право высказываться? Группа интересов или алгоритм? --- Мне надоело такое загрязнение информацией, но что я могу сделать? --- Доказательства исчезают, гонорар отменяют, а потом? Оружие общественного мнения было открыто --- Контроль через нарративы — не новость, но всё равно немного жёстко говорить об этом так откровенно --- Хороший вопрос, цена свободы действительно становится всё выше

Посмотреть ОригиналОтветить0

rugged_again

· 2025-12-31 17:52

说白了就是舆论战啊，谁掌握话语权谁就赢，真假都不重要了 --- Эта система я давно разоблачил, быстро распространяющиеся слухи всегда самые невероятные лжи --- 所以现在信息就是武器，比法律还管用呢 --- 有没有想过这背后的成本啊？自由真的死了吗 --- Медийный механизм устроен так: разрушить репутацию человека проще простого --- 这不就是我们每天在加密社区看到的吗？FUD满天飞 --- Правда уже стала роскошью, неудивительно, что люди всё меньше доверяют всему --- 控制narrative = 控制一切，无敌 --- Общественное мнение в суде движется так быстро... за одну ночь можно уничтожить проект

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeePhobia

· 2025-12-31 17:49

呃这不就是我们每天看的吗，舆论战打得贼凶 --- Говоря красиво, это информационная война, а грубо — это перекладывание ответственности... кто выиграет, тот и прав --- Истина стоит несколько денег, сейчас всё зависит от трафика --- Подождите, этот приём часто встречается и в крипто-сообществе --- Проблема в том, что большинство вообще не отличает правду от вымысла, просто идут за мнением общественности --- Правильно говорят, но как решить? Неужели все должны проверять факты? --- Цена свободы — это быть промытым мозгом, только так можно выбраться --- Вот почему нужно смотреть несколько источников информации, один голос обязательно приведёт к провалу

Посмотреть ОригиналОтветить0

GmGnSleeper

· 2025-12-31 17:49

Проще говоря, тот, кто сможет контролировать речь, тот и выиграет, правда или ложь — это совершенно не важно

Посмотреть ОригиналОтветить0

IfIWereOnChain

· 2025-12-31 17:49

Проснись, мы давно разоблачили эту игру, проблема в том, что никому на самом деле не интересно Победитель информационной войны забирает всё, действительно ли правда стоит денег? Доказательства исчезли, обвинение снято, но репутация разрушена, как считать этот счет? Информационная война — это современная битва, кто проигрывает, тот переписывается Правда? В этом информационном коконе она давно умерла Короче говоря, кто громче говорит, тот и прав, слово «свобода» — слишком роскошь

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeSurvivor

· 2025-12-31 17:39

Я именно так и говорю, действительно... информационная война — это настоящий убийственный ход --- Правильно сказано, но все мы ясно понимаем, кто управляет этой машиной --- Так что проблема не в правде, а в том, чей голос громче? --- Эти игры продолжаются уже много лет, и всё ещё работают... я в шоке --- Информационные коконы уже закрыты, их невозможно разрушить --- Подождите, действительно ли эти доказательства могут исчезнуть ниоткуда? Кажется, это не так однозначно --- Сейчас даже блокчейн не может гарантировать прозрачность... ха, ирония

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoFortuneTeller

· 2025-12-31 17:37

Отлично сказано, это сейчас так работает... информационная война всегда более безжалостна, чем закон

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее