2025-12-31 18:26:57

最近听到有人分享，00后这一代可能真的没经历过那套东西，甚至不太理解为什么要持有黄金。在他们眼里，加密钱包反而比传统银行更靠谱——至少自己掌握私钥，不用担心机构风险。

Эта точка зрения довольно интересна. Подумать только, в эпоху нигилизма уровень доверия к различным централизованным субъектам снижается. Банки, правительства, крупные корпорации — все могут столкнуться с черным лебедем. Вместо того чтобы класть яйца в одну корзину и полагаться на честность института, лучше выбрать децентрализацию — держать судьбу в своих руках. В этом и есть истинная ценность.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

airdrop_whisperer

· 01-03 16:55

Держать приватный ключ в руках действительно надежнее, чем доверять любым организациям, и это ясно понимают представители поколения 00. Кстати, золото для них — это скорее антиквариат, чем что-то значимое. Децентрализация — не новая концепция, но действительно решительные люди, готовые полностью погрузиться в нее, все еще немного, большинство предпочитает двойное хранение для страховки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SwapWhisperer

· 01-03 15:14

Совершенно верно, банковская система давно устарела, владение приватным ключом — это настоящее преимущество Самостоятельное управление активами действительно надежнее, чем доверять любым институтам Поколение 00-х считает, что золото не имеет смысла, я понимаю, ведь криптовалюты — это будущее Черные лебеди в институтах происходят один за другим, лучше держать ключи самостоятельно Децентрализация уже стала тенденцией, не следовать ей — значит не идти в ногу с временем

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMemeDealer

· 01-02 11:12

Приватный ключ у меня, и я им владею, но легко забыть пароль и умереть от слёз

Посмотреть ОригиналОтветить0

blocksnark

· 01-02 02:06

Приватный ключ пожимает руку, чтобы почувствовать себя спокойно, декорации банка давно устарели --- Поколение после 2000-х трезвое и прямо пропустило этап централизации доверия --- Кто несёт риск самоуправления, этот вопрос не так прост --- Событие «Чёрный лебедь» может выйти в любой момент, поэтому лучше держать ключ самостоятельно --- Тем не менее, потерять приватные ключи — это ещё более рискованно, чем заморозка аккаунта --- Децентрализация звучит круто, кто тебя спасёт, если что-то действительно случится? --- Великие, централизованные институты давно должны были быть разрушены, автономия — будущее

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationTherapist

· 2025-12-31 18:56

Ха-ха. Золотой набор действительно устарел, и поколение после 2000-х его совсем не верит У меня есть приватный ключ, он у меня в мире, и мне нужно встать в очередь за компенсацией, когда банк взорвётся Это называется настоящей финансовой свободой, иначе вы всё равно будете работать на других Машинный перевод? Разве не так, что агентство говорит, что безопасность есть безопасность? Вот это сон Децентрализация — единственный способ выжить, а всё остальное — ложный шанс

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenWhisperer

· 2025-12-31 18:56

Ха-ха, это правда, золото — это настоящий антиквариат для пост000-х, и оно не так реально, как вереточка приватных ключей Честно говоря, самоуправление приватными ключами — это действительно круто, и вам больше не нужно смотреть на лицо банка Но, если честно, большинство людей на самом деле не обладают осознанностью, чтобы правильно хранить свои приватные ключи, а потерять их — это хуже, чем крах банка Децентрализация звучит круто, но на самом деле вам всё равно нужно доверять определённому обмену — разве она не возвращается снова? Красива ли эта серия замечаний, это азартная игра или человеческая природа... Что делать, если институт рухнет, но если вы потеряете ключ, он действительно исчезнет, два зла одинаковы Но, с другой стороны, выбор лучше, чем его отсутствие, по крайней мере психологически гораздо лучше Вопрос о самоуправлении приватным ключом звучит хорошо, и есть несколько таких проектов, которые уже были реализованы

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerumSquirter

· 2025-12-31 18:49

Поколение после 2000-х совсем не верит в этот набор, честно говоря, я им немного восхищаюсь. Очень приятно иметь собственный приватный ключ Тем не менее, я действительно не знаю, насколько долго можно доверять банку... Что делать, если вы потеряли приватный ключ — это уже другая история Децентрализация звучит интересно, но сможете ли вы сохранить ощущение собственного риска? Это поколение действительно отличается, и терпимость к институтам упала до точки замерзания Золото? Это антиквариат поколения моего отца, кому теперь это важно Самоопека в любом случае слушает свободу, это лучше, чем порезать порей

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropJunkie

· 2025-12-31 18:46

Только владение приватным ключом — это настоящая свобода, банковские методы давно пора оставить в прошлом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PebbleHander

· 2025-12-31 18:37

Держать приватный ключ в своих руках — это и есть настоящее право. Банковская система давно устарела. Эра самостоятельного управления активами уже наступила, никто не сможет заморозить ваш кошелек. Золото? Это привязанность прошлого поколения, нам важна автономия. Это поколение действительно не доверяет институтам, кто же их так ненадежен. Логика децентрализации на самом деле безупречна, главное — осмелитесь ли вы управлять своими ключами. Банк обанкротится, правительство рухнет, криптокошелек всегда останется за вами. Если вы не прошли через это, значит, вам повезло, и вы сразу перешли к мышлению Web3. Вместо того чтобы ставить на честность банка, лучше поставить на свои технические навыки. Потерять приватный ключ — это ваше дело, но по крайней мере его не заморозят. Децентрализация звучит идеально, но действительно ли это надежно, я еще думаю.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее