#稳定币生态 Посмотрите на действия в экосистеме стабильных монет, я должен сказать честно. Tether занимается AI-кошельком, Velo подключается к USD1, биржи добавляют новые контракты — на первый взгляд это выглядит шумно, но логика за этим стоит того, чтобы поразмышлять.

Те, кто прошли через несколько циклов, понимают, что расширение экосистемы стабильных монет обычно сопровождается двумя возможностями: во-первых, реальное совершенствование инфраструктуры, во-вторых, начало ловушки ликвидности. Мое наблюдение таково: когда вы видите, что ведущие платформы одновременно развивают несколько направлений — кошельки, протоколы, торговлю — что обычно это означает? Борьбу за входы пользователей и объемы торгов.

Это не плохо, но нужно быть осторожным с ритмом. Те высокоразгонные контракты с высоким кредитным плечом (40x, 20x) и запуск новых монет — по сути, создают волатильность. Там, где волатильность высокая, возможностей для обмана больше. Я видел слишком много людей, которых обманула иллюзия "безопасности стабильных монет", и они просыпались, когда их ликвидировали с плечом.

Само по себе стабильные монеты не проблема, проблема в скорости расширения экосистемы и в мотивационных механизмах за этим. Мультицепочные развертывания и расширение функций — это хорошо, но если вы идете по тренду, особенно участвуя в новых монетах с высоким плечом, — это как играть с огнем. Мой опыт показывает: чем горячее экосистема, тем больше нужно держать дистанцию. Когда пыль уляжется, действительно ценные вещи останутся.

Сейчас задайте себе серьезный вопрос — вы инвестируете в будущее экосистемы или просто ставите на рост сегодня? Эти два подхода часто приводят к совершенно разным результатам.