2026-01-06 15:26:41

XMR и LUSD/BOLD на самом деле представляют собой одну и ту же борьбу в разных направлениях — только методы совершенно разные — но немногие знают об этом, потому что те, кто глубоко занимается DeFi-стабильными монетами, практически не пересекаются с теми, кто увлечен приватностью.

Форма валюты, устойчивой к цензуре, сводится к двум путям: один — с волатильностью цен, но с непревзойденной приватностью, другой — с сохранением стабильности, но полностью прозрачной. Это вся суть игры.

В конечном итоге, самое крутое в криптовалюте — это то, что она является самым эффективным инструментом против расширения власти правительства.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OnchainUndercover

· 13ч назад

Конфиденциальность и стабильность изначально как рыба и мясо, давно уже должно было кто-то сказать это ясно --- Те, кто за XMR и LUSD, действительно должны посидеть вместе и выпить чай, чтобы понять, что они по сути товарищи --- Правильно, именно эта логика — либо прячешься, либо притворяешься, третьего не дано --- Это и есть настоящий ядро DeFi, жаль, что большинство все еще запутано в графиках и торговых стратегиях --- Расширение власти против личной свободы, вечное противостояние, crypto — это фишки этой игры --- Два разных пути к одной и той же цели, подумать только — круто --- Говоря просто, но по сути правильно, больше всего правительства боится именно этого --- Прозрачность и конфиденциальность — эти два понятия всегда в противостоянии, никто не сможет полностью их объединить --- Глубоко! Наконец-то кто-то понял истинную связь между стабильными и приватными монетами

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenDreamer

· 01-08 03:23

Этот угол действительно отличный, сторонники конфиденциальности и сторонники стабильных монет постоянно борются, но не замечают, что их цели одинаковы. Проще говоря, это как рыба и мясо — чтобы обеспечить конфиденциальность, нужно принимать колебания, чтобы обеспечить стабильность — приходится раскрывать конфиденциальность... сложный выбор. Сейчас такие вещи, как XMR, полностью ориентированные на конфиденциальность, становятся все менее удобными, а вот решения вроде BOLD и подобных стабильных монет начинают набирать популярность. Кстати, если бы пришлось выбрать только один из этих путей, я бы все же склонялся к конфиденциальности... заморозка активов — это слишком отвратительно. Расширение власти действительно является главным врагом, и, возможно, смысл криптовалюты именно в этом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerumSquirter

· 01-06 15:56

Этот угол зрения немного странный, выбор между конфиденциальностью и стабильностью, кажется, большинство людей не продумали до конца --- Подождите, действительно ли полностью прозрачные стейблкоины могут противостоять цензуре? Это немного противоречиво, не так ли? --- Две группы действительно не пересекаются, вокруг меня либо занимаются только конфиденциальностью, либо только DeFi, я никогда не видел тех, кто разбирается в обоих --- XMR — это чисто игра верующих, BOLD пытается идти по срединному пути, в итоге обе стороны остаются недовольны --- Последний пункт — это ключ, остальные — это упаковка, в любом случае это против правительства --- Так что по сути, выбор между конфиденциальностью и ликвидностью, идеального решения нет --- Эта идея довольно свежая, но кажется, что вы переоценили реальную роль криптовалют

Посмотреть ОригиналОтветить0

EntryPositionAnalyst

· 01-06 15:49

Нельзя не сказать, что эта точка зрения немного глубокая, большинство людей действительно просто выбирают сторону, очень мало кто действительно понимает, что два пути на самом деле являются двумя способами игры одной и той же игры. Брат, твой взгляд свежий, сторонники приватности и сторонники стабильных монет постоянно конфликтуют, на самом деле оба идут по одному и тому же пути... Кстати, возвращаясь к вопросу, действительно ли стабильность и приватность нельзя совместить? Кажется, рано или поздно кто-то прорвется. Система XMR действительно крутая, но в реальности чаще используют такие, как LUSD... противоречие. Это так называемый "треугольник против цензуры", я давно слышал об этом, но когда ты говоришь, смысл действительно меняется. Эй, подожди, говоря о самых крутых инструментах, нам всё равно нужно жить и использовать их. Жесткая точка зрения, но большинство людей в криптомире всё ещё думают, как быстро заработать деньги, кто будет думать о таких глубоких вещах.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BitcoinDaddy

· 01-06 15:46

Эти два маршрута соответствуют, один — конфиденциальности, другой — стабильности. По сути, оба противостоят централизованной власти. Возвращаясь к теме, большинство людей вообще не осознают эту связь, потому что заниматься DeFi и играть с приватными монетами — это по сути две разные аудитории. XMR — это по-настоящему суверенная валюта, в то время как такие стабильные монеты, как BOLD, хоть и прозрачны, но по крайней мере сохраняют линию сопротивления цензуре. Шифрование — это возможность для розничных инвесторов противостоять власти.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiNotNakamoto

· 01-06 15:40

Эти два круга действительно должны больше общаться, иначе они всегда будут действовать независимо друг от друга Конфиденциальность vs стабильность, по сути, это ставка на то, кто проживёт дольше XMR с его непревзойдённой конфиденциальностью, но высокой волатильностью, BOLD — стабильный и прозрачный... как будто всё сводится к компромиссу Борьба с цензурой звучит высокопарно, но сколько реально людей её используют? Когда появится криптовалюта, которая сочетает стабильность цены и конфиденциальность, кажется, это и есть конечная форма Ни один из двух путей не подходит, так что в итоге победителями всё равно останутся те, кто держит спотовые активы Криптовалюта — это ответ на расширение власти, контр-удар, в этом нет ничего плохого Прозрачность стабильных монет — разве это не означает отказ от части свободы? Как сделать так, чтобы обычные люди использовали высоковолатильные активы? Всё равно это игра для игроков Разве борьба с цензурой в конце концов не должна подтверждаться стабильностью?

Посмотреть ОригиналОтветить0