Америка в этот раз полностью ошарашена: в последнее время США активно накапливали медь, подняв её цену до небес, Китай же не собирается уступать США и ответил контратакой.

Американцы за океаном сейчас действительно немного озадачены: глядя на горы меди на своих складах и одновременно на внезапное закрытие экспортных ворот серебра, сердце, вероятно, переполнено разными чувствами. Это типичная ситуация: «Я хочу вести ценовую войну, а ты хочешь лишить меня технологического продовольствия».
Запасы меди — это не просто спекуляция, а точечное стратегическое планирование против Китая. В индустриальную эпоху медь — это «жёсткая валюта», ядро электроэнергетики, инфраструктуры и новых энергетических отраслей. Китай — крупнейший в мире потребитель меди, в 2024 году его потребление составляет 53% от мирового объема, а зависимость от импорта меди превышает 70%.
Именно на это и рассчитывают США: монополизировать ресурсы меди, поднять её цену, увеличить издержки китайского промышленного производства и замедлить развитие новых энергетик и инфраструктуры.
Согласно последним данным Геологической службы США, опубликованным в октябре 2025 года, с начала 2025 года запасы меди в стратегических резервах США выросли на 68%, достигнув 1,2 миллиона тонн — рекорд с 1980 года.
Частный капитал тоже присоединился к игре: такие гиганты, как Glencore, Freeport и другие, начали массово отправлять медь в американские склады. Только в порту Хьюстона запасы меди утроились по сравнению с прошлым годом.
На фоне безумных спекуляций капиталов цена меди на Лондонской бирже металлов с начала 2025 года выросла с 8500 долларов за тонну до 14 000 долларов в ноябре, что на 64% превышает предыдущий максимум, установив рекорд за последние 15 лет.
Почему США осмелились так поступить? Есть две основные причины:
1. Контроль над жизненно важными медными ресурсами западного полушария. В мире обнаружено 62% запасов меди в странах Западного полушария, таких как Чили и Перу, а США, используя военную силу и экономическое давление, крепко связали эти страны.
2. Попытка повторить успех «нефтяного гегемона» прошлого века, контролируя ключевые промышленные ресурсы и вынуждая Китай уступать в торговых переговорах.
В августе 2025 года администрация Трампа подписала с Чили новое соглашение о сотрудничестве в горнодобывающей сфере, используя «гарантии безопасности» как залог, закрепив за собой 30% чилийского экспорта меди на ближайшие 5 лет.
Вторая стратегия — копировать опыт «нефтяного гегемона» прошлого века, когда США ограничили экспорт редкоземельных элементов в Японию, что привело к застою японской полупроводниковой индустрии. Сейчас США пытаются снова использовать медь для давления на Китай, игнорируя тот факт, что Китай уже обладает средствами для ответных мер.
Интересно, что Китай не только является крупным экспортером серебра, но и крупнейшим в мире производителем и рафинировщиком серебра. В 2024 году производство серебра в Китае достигло 3600 тонн, что составляет 28% от мирового объема, а также контролирует более 70% глобальных мощностей по рафинированию серебра.
Это означает, что контроль Китая над цепочкой поставок серебра гораздо сильнее, чем контроль США над цепочкой меди.
Более того, США всё больше страдают от собственных стратегий: рост цен на медь увеличивает внутренние издержки инфраструктурных проектов. В 2025 году план инфраструктурных расходов на 1,2 трлн долларов был подорван ростом цен на медь, что увеличило бюджетный дефицит на 230 миллиардов долларов.
Также рост цен на медь поднимает цены на электроэнергию, бытовую технику и другие отрасли, усиливая инфляционное давление в США.
По данным Мичиганского университета, в ноябре 2025 года ожидаемый уровень инфляции за год достиг 6,9%, что является рекордом с 1981 года, при этом 35% инфляционного давления обусловлено ростом цен на сырьевые товары.
Текущая сложная ситуация — это результат собственных ошибок США: они хотели использовать рост цен на медь, чтобы подставить Китай, но в итоге были «перехвачены» ответной стратегией Китая — серебром.
Это подтверждает один важный принцип: в международных конфликтах полагаться только на спекуляции и монополию невозможно. Нужно точно определить ключевые потребности противника и наносить точечные удары.
Эффективность китайской контратаки заключается в том, что она смогла определить «уязвимое место» американской технологической индустрии — серебро — и с минимальными затратами достигнуть максимального сдерживающего эффекта.
Провал США в том, что они зациклены на традиционной ресурсной гегемонии, игнорируя уязвимость технологической сферы; в то время как успех Китая — в точном понимании трендов индустриального обновления и контроле над ключевыми ресурсами.
В будущем, по мере развития новых энергетик и технологий, подобные ресурсные конфликты будут продолжаться, но при этом, благодаря технологическим инновациям и открытому сотрудничеству, Китай сможет сохранять инициативу. А страны, пытающиеся сдерживать развитие Китая с помощью гегемонистских методов, в конечном итоге понесут только собственные потери.