Минимальные цены выглядят сильнее, чем в день запуска — это стоит отметить. Спекуляции в одиночку? Вероятно, не лучший ход. Но когда вы смотрите на разборы оценки от серьезных аналитиков в этой области? Это уже другая история. Их послужной список по оценкам действительно влияет на то, удержатся ли такие позиции.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StakeWhisperervip
· 01-07 08:42
Минимальная цена даже выше, чем в день запуска, довольно интересно... Но чистая спекуляция точно приведет к провалу, всё зависит от того, как оценивают опытные игроки, именно это действительно сможет удержать цену
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapistvip
· 01-07 04:52
Цены на floor действительно сильнее, чем при публикации? Это действительно стоит внимания. Однако чистая спекуляция точно не подойдет, интересно смотреть на оценки и разборы серьезных аналитиков. Их исторические показатели действительно могут определить, смогут ли эти позиции выдержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fcvip
· 01-07 04:51
Хватит, хватит, снова эта история с возвратом цены к уровню floor, выглядит прилично, но если реально заходить соло, всё равно можно попасть на обман... Но серьёзные аналитики, похоже, действительно что-то понимают в оценках, их предыдущие записи звонков тоже есть, посмотрим, сможет ли эта волна удержаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 04:46
В глубокой ночи я следил за ценами на floor и увидел новый максимум, но меня больше волнует, сколько газа потребуется для этого роста... Ладно, опять та же самая "фундаментальная аналитика", в которую я не верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-07 04:31
Цены на floor действительно выше, чем в день публикации, и в этом действительно есть смысл. Но проблема в том, что... действительно ли так называемые «профессиональные аналитики» надежны? Я видел слишком много переоцененных моделей оценки, которые в конце концов имели уязвимости для повторного входа и не выдерживали проверки воспроизведения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить