Когда цели оптимизации теряют связь с предполагаемыми результатами, результаты могут быстро выйти из-под контроля. Бегущие алгоритмы усиливают крайние случаи — подумайте о механизмах стимулов, которые ведут трейдеров к экстремам, а не к равновесию. В децентрализованных системах плохо спроектированные функции вознаграждения могут ускорить поляризацию рынка, фрагментируя ликвидность и переводя настроение в бинарные состояния. Механизм имеет значение: функция цели смарт-контракта определяет поведение в масштабах. Если цель оптимизации смещается с здоровья экосистемы на эффективность извлечения, участники естественно сходятся к одним и тем же уязвимым шаблонам. Эта обратная связь — причина, по которой проектирование механизмов в криптопротоколах требует тщательного внимания — даже малейшее несоответствие усугубляется.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlock
· 01-09 20:11
Вот почему так много проектов в конечном итоге терпят крах: даже небольшие искажения в механизме приводят к полному провалу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 01-09 19:03
В конечном итоге, дело в том, что механизм не был хорошо спроектирован — одна небольшая ошибка может разрушить всю экосистему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 01-08 02:31
Проще говоря, если механизм стимулирования искажен, вся экосистема обречена, ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 01-08 01:02
Проще говоря, дело в том, что дизайн механизма немного плохой, и вся экосистема обречена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-08 01:01
Если алгоритм отклоняется, вся экосистема окажется под угрозой
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 00:59
Вот почему эти проекты умирают так быстро: если механизм ломается, вся экосистема рушится
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-08 00:56
Так просто, если механизм стимулирования сбивается, вся экосистема разрушится
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 01-08 00:50
Посмотрев на такие ловушки в дизайне механизма, я сочувствую тем проектным командам. Высокая концентрация токенов при очень опасной функции стимулирования — это прямо как копать себе яму. В результате все начинают играть в одни ворота, и ликвидность сразу же распадается. Это классический пример того, как мышление новичка умножается в геометрической прогрессии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 01-08 00:39
Опять эта же схема, проблема в механизме, это замкнутый круг, его давно следовало заметить
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxiety
· 01-08 00:38
Действительно, если механизм немного искривится, вся экосистема окажется под угрозой.
Когда цели оптимизации теряют связь с предполагаемыми результатами, результаты могут быстро выйти из-под контроля. Бегущие алгоритмы усиливают крайние случаи — подумайте о механизмах стимулов, которые ведут трейдеров к экстремам, а не к равновесию. В децентрализованных системах плохо спроектированные функции вознаграждения могут ускорить поляризацию рынка, фрагментируя ликвидность и переводя настроение в бинарные состояния. Механизм имеет значение: функция цели смарт-контракта определяет поведение в масштабах. Если цель оптимизации смещается с здоровья экосистемы на эффективность извлечения, участники естественно сходятся к одним и тем же уязвимым шаблонам. Эта обратная связь — причина, по которой проектирование механизмов в криптопротоколах требует тщательного внимания — даже малейшее несоответствие усугубляется.