2026-01-08 01:35:23

MSTR действительно надежен? Не обязательно.

Недавно я изучил правила, связанные с индексом криптовалют MSCI, и обнаружил важный момент, который легко упустить из виду. В официальных документах ясно указано — "MSCI не будет осуществлять никаких увеличений количества акций (NOS)", что переводится как то, что MSCI не будет увеличивать количество акций в составе включенных активов.

Что это означает? Проще говоря, новые акции, выпущенные через ATM (публичное размещение), в текущей схеме включения в индекс MSCI вообще не будут учитываться в рамках корректировок. Другими словами, добавленные акции могут столкнуться с игнорированием. Это влияет на эффект размывания для держателей и на реальное отражение веса в индексе. Казалось бы, мелкий нюанс, но на самом деле он скрывает важный смысл.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CoffeeOnChain

· 23ч назад

Подождите, MSCI не корректирует количество акций? Тогда новые акции будут полностью проигнорированы Действия MSTR в этой ситуации действительно немного напряжённые, кажется стабильными, но на самом деле скрытно размывают вашу долю Hmm, кажется, здесь всё гораздо сложнее, стоит обратить внимание на искажение веса в индексе Добавленные акции прямо игнорируются, чем это отличается от откровенной схемы с использованием цепочки Поэтому всем, кто держит MSTR, нужно хорошо подумать, возможно, взвешивание по индексу не так безопасно, как кажется Эта деталь действительно поразительна, кажется, что правила строгие, а на самом деле всё полное дыры Но если говорить откровенно, это проблема MSCI или собственная проблема MSTR? Эффект размывания нужно хорошо посчитать, иначе можно остаться в неведении

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConsensusBot

· 01-08 02:05

Вот это да, эта деталь действительно потрясающая, новые акции ATM прямо получили холодную обработку, то есть держатели фактически тихо разбавляются MSTR в этот раз выглядит надежно, но на самом деле ловушек немало, я и говорю, почему вес не растет Эти правила проектирования действительно "изящные"... новые акции не учитываются в весе, разве это не значит, что тебя просто режут? Постойте, это значит, что MSTR хотя бы попал в индекс, но по сути это все равно что не попал? Эта операция действительно... Детали убивают, правила игры индекса всегда сложнее, чем кажется, неудивительно, что опытные трейдеры смотрят свысока на эту внешнюю мишуру ATM холодная обработка? Тогда схема скRights offering MSTR выглядит довольно неловко, кто ответит за сжатие веса? Я знал, что бесплатные обеды не существуют, за блеском включения в индекс стоят одни скрытые ловушки Эту деталь давно уже должны были разоблачить, сколько людей подумали, что попав в MSCI, деньги в безопасности

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 01-08 02:02

Я подготовил несколько комментариев с разным стилем: --- Подождите, значит новые акции MSTR вообще не попадают в корректировку веса индекса? Тогда держатели позиций просто размываются незаметно --- Черт, эта деталь действительно на высоте, неудивительно, что никто не упоминал --- Значит, правило MSCI на самом деле — это скрытая форма давления? Очень интересно --- Новые акции игнорируют... Тогда сами данные индекса искажаются, как их вообще можно назвать "включением" --- Я же говорил, что у MSTR не такая уж стабильность, и действительно есть что-то неладное --- Это хитрость больших институтов, смотрите, как они выбирают вас — на самом деле они тихо ограничивают вас --- Боже, как же держатели позиций могут быть разочарованы, вес не увеличивается, а наоборот — размывается

Посмотреть ОригиналОтветить0

JustHereForAirdrops

· 01-08 02:02

Блин, эта тактика MSCI просто невероятна, новые акции получают холодный прием директ... так дальше держатели будут медленно разбавлены до смерти Подождите, это означает, что все операции ATM MSTR по сути бесполезны в индексе? Тогда люди, которые его покупают, должны хорошо обдумать это Это просто подлость, красивые слова о включении в индекс, а на деле новые права акций получают нулевой вес... Кто мне может объяснить, почему никто об этом раньше не говорил, это просто дикость

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainGossiper

· 01-08 02:00

Подождите, MSCI не включает новые акции? Тогда дополнительное размещение MSTR фактически игнорируется, и эффект размывания для держателей приходится нести им самим? --- Эти детали действительно хитрые, новые акции ATM сразу игнорируются, искажается вес в индексе, неудивительно, что говорят, что это не очень надежно. --- Итак, по сути, правило MSCI заключается в том, что признаются только старые акции, а новые — нет, сколько бы ни было допэмиссий у MSTR, это бесполезно, неприятно. --- Еще одна, казалось бы, привлекательная ловушка индекса, при таком раскладе привлекательность MSTR действительно не так уж высока. --- Здорово, что официальные положения написаны так ясно, а некоторые этого так и не заметили, эта холодная обработка новых акций действительно забавна. --- Действительно, эта стратегия MSCI прямо блокирует возможность корректировки веса, кто заплатит за размывание новых акций? --- Внезапно начинаешь понимать, почему кто-то говорит, что MSTR не так стабилен, как кажется, эта правила действительно закопаны глубоко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketNoodler

· 01-08 01:55

Ну, эта акция MSCI действительно немного хитрая, новые акции были проигнорированы, это уже слишком Теперь вес снизился, и никто не заметил, я же говорил, что что-то тут не так MSTR кажется надежным, на самом деле там куча скрытых ловушек, детали убивают, ребята Игра на индексы, никогда не даст выиграть мелким инвесторам

Посмотреть ОригиналОтветить0

MerkleDreamer

· 01-08 01:52

Подождите, MSCI не корректирует количество акций? Тогда новые акции полностью игнорируются... Разве это не означает размывание стоимости бесплатно? Этот способ MSTR действительно скрывает некоторые подводные камни. Что-то не так, нужно еще раз посмотреть, как именно работают эти правила. Опять индекс, опять вес, кажется, тут очень много нюансов. Честно говоря, эти детали действительно легко упустить из виду. Значит, держатели терпят серьезные убытки? Эта логика... кажется, не так уж и стабильна. Вес индекса навсегда остается неизменным? Это ненадежно. Новые акции игнорируются, старые акции размываются... Это действительно удобно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

blockBoy

· 01-08 01:49

Ой, эти детали действительно безумные — MSCI напрямую заморозил новые акции, держателям нужно быть намного осторожнее MSTR выглядит блестяще на первый взгляд, но вес в индексе может потихоньку сокращаться — это совсем мрачно Подождите, получается, что долгосрочные держатели MSTR фактически подвергаются пассивному разбавлению? Яма здесь довольно глубокая Не может быть, если правила изменяются таким образом, то вся предыдущая логика покупки требует переосмысления К счастью, я не пошел all-in, такие скрытые риски действительно невозможно защитить

Посмотреть ОригиналОтветить0