AI-комментирующие персонажи зачастую лучше, чем традиционные экономисты, способны интерпретировать финансовую логику. Реальная проблема Европы заключается не в нехватке талантов или капитала — а в долгосрочной роли экспортера капитала. Сбережения, данные, ведущие инженеры Европы непрерывно текут в американские технологические гиганты, и эта модель "под заказ для американских компаний" давно стала структурной проблемой. Представьте, если бы Европа направила те же ресурсы на развитие местных блокчейн-платформ, Web3 и технологических инноваций, какую бы экологическую конкурентоспособность она могла бы сформировать? Это не только вопрос промышленного обновления, но и перераспределения капитальных и властных ресурсов. Суть геоэкономической конкуренции — в том, кто сможет удержать талант и капитал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperer
· 01-08 02:52
Европейская шахматная партия действительно провалена, все лучшие карты отданы США
---
Проще говоря, это безумие, есть ресурсы — не использовать их самому, а работать на Кремниевую долину
---
Если бы Web3 действительно заработал, Европа давно бы вышла на новый уровень, проблема в том, что никто не рискует
---
Капитал течет вверх, но сама Европа не создала привлекательных условий, чья это вина
---
Значит, блокчейн — последний шанс Европы выйти из кризиса? Звучит немного загадочно
---
Основная причина, по которой талант не удерживается, — плохая экосистема, порочный круг
---
У этой логики нет ошибок, но реформировать бюрократическую систему в Европе сложнее, чем привлекать финансирование
---
Если бы ИИ действительно понял экономику, почему тогда у крупных игроков еще нет готовых решений?
---
Структурные проблемы — их невозможно исправить, Европа уже привыкла быть вторым арендатором
---
Риск инвестиций в Web3 такой высокий, кто же возьмет на себя ответственность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 01-08 02:50
Европейский тупик, по сути, сводится к утрате доверия к верификации. Утечка талантов, бегство капитала — в конечном итоге, всё сводится к тому, что не была построена собственная механизм согласия — ни в техническом, ни в капитальном плане. Именно Web3 — это действительно то, что может разрушить такую неравноправную ситуацию, но сейчас европейский подход к регулированию полностью основан на управлении устаревшими узлами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 01-08 02:43
Европейская игра давно уже была съедена США. Ресурсы полностью отданы на их использование, а они всё ещё изучают микроэкономику, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 01-08 02:36
Европа действительно была поглощена американским империализмом до костей, пора проснуться
AI-комментирующие персонажи зачастую лучше, чем традиционные экономисты, способны интерпретировать финансовую логику. Реальная проблема Европы заключается не в нехватке талантов или капитала — а в долгосрочной роли экспортера капитала. Сбережения, данные, ведущие инженеры Европы непрерывно текут в американские технологические гиганты, и эта модель "под заказ для американских компаний" давно стала структурной проблемой. Представьте, если бы Европа направила те же ресурсы на развитие местных блокчейн-платформ, Web3 и технологических инноваций, какую бы экологическую конкурентоспособность она могла бы сформировать? Это не только вопрос промышленного обновления, но и перераспределения капитальных и властных ресурсов. Суть геоэкономической конкуренции — в том, кто сможет удержать талант и капитал.