2026-01-08 02:23:37

Заглядывая в список фанатов CT, вы обнаружите интересное явление. Те крупные аккаунты, которые громко пропагандируют теорию Ганна и астрологические прогнозы, за яркими цифрами часто скрывают секрет: они, скорее всего, никогда не совершали реальную сделку.

Это не единичный случай. После глубокого анализа многие KOL, которые вызывают бурю на социальных медиа, на самом деле являются "теоретиками" с упаковкой. Они мастерски владеют ораторским искусством, умеют привлекать внимание, но когда речь заходит о выполнении сделок, управлении рисками или реальных просадках, начинают запинаться.

Почему такое явление так широко распространено? Потому что придумывать теории гораздо проще, чем терпеть реальные убытки. Чем более загадочной выглядит технический анализ, тем легче привлечь новичков, ищущих ответы. А новички как раз не могут отличить реальный торговый опыт от тщательно продуманных слов.

При выборе копирования сделок или обучения, возможно, первый вопрос, который стоит задать, — это не "Какой у него процент побед?", а "Он действительно торгует?"

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MetaverseLandlord

· 01-10 21:24

Честно говоря, я видел слишком много таких... теория Ганна летает направо-налево, а как спросишь о реальных просадках — начинают играть в ушу Те, кто осмеливается брать деньги за обучение — все под одну гребёнку, упаковка, потом переупаковка, потом ещё упаковка Вот почему я никогда не копирую сделки других, терять свои деньги куда приятнее, чем быть обрезаным как капуста

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChain_Detective

· 01-10 16:42

нет, это по-другому... распознавание шаблонов сейчас сходить с ума. эти кластеры кошельков кричат о rugpull энергии, но это же крипто-твиттер, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeAssassin

· 01-09 15:34

Слышал слишком много историй о том, как обманывают новичков, действительно стоит выяснить --- Астрологические прогнозы? Ха, этим можно и на хлеб зарабатывать? --- Не просто говорить о сделках, я действительно не уважаю таких --- Ключ в этой фразе: он действительно торгует? ... Это ранит --- Какая бы ни была красочная речь, без реальных данных всё это фикция --- Новички действительно должны быть поумнее --- Вот почему я торгую только с теми, кто осмеливается показывать откаты --- Легко создавать теории, выйти из убытков — трудно --- Слово «процент побед» для мошенников — самое лучшее --- Эти трюки CT я уже наскучил...

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWastingMaximalist

· 01-08 16:51

Действительно только умеет говорить на бумаге, как только дело доходит до реальной торговли — молчит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

QuietlyStaking

· 01-08 02:53

Просто придумать теорию для обмана новичков, в любом случае большинство людей этого не заметит

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfPositionRunner

· 01-08 02:52

Честно говоря, я давно устал от этой игры, каждый день хвалят какую-то астрологию Гана, а мой аккаунт холодный как лед Когда спрашиваешь о реальных сделках, сразу блокируют, смешно до слез, эти люди вообще не делали ничего настоящего с оружием и патронами

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasDevourer

· 01-08 02:52

Честно говоря, можно сразу распознать тех, кто только умеет болтать, настоящие трейдеры уже давно боятся и скрываются Настоящие трейдеры не станут предсказывать каждый день, они давно спрятались и тихо зарабатывают Эти крупные астрологические блогеры на самом деле продают тревогу и надежду, новичкам лучше держаться подальше Следовать за сигналами? Я советую сначала спросить у этого парня, был ли у него слив депозита Трудно поверить, что астрологические прогнозы о росте и падении — это реально, и кто-то в это верит Главное, что эти аккаунты рассказывают истории очень хорошо, а когда спрашиваешь о практических деталях, начинают уклоняться Слушаешь теорию, взрывающую мозг, а на деле ни одного реального ордера не поставил — это уж слишком Трейдеры без истории просадок не заслуживают внимания, всё просто

Посмотреть ОригиналОтветить0

ExpectationFarmer

· 01-08 02:44

Честно говоря, те ребята, которые делают астрологические прогнозы, все сплошь теоретики, стоит их спросить об откатах — и вот они уже молчат. Если говорить правду, много фолловеров значит будешь зарабатывать? Смешно, вот в откачивании денег у новичков они точно мастера. Перед тем как копировать торги, сначала проверь, действительно ли он когда-нибудь терял деньги — это настоящая проверка. Каждый день нахваливают теорию Ганна, а сам ни одной сделки так и не совершил — полный бред. Эти теоретики правда считают новичков дураками, чем мистичнее упаковка — тем больше людей верит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeEscapeArtist

· 01-08 02:30

Правда, человек без реальной торговой истории осмеливается выходить преподавать, я не понимаю это. Совершенно верно сказано, 90% крупных V-аккаунтов — это просто мастера манипуляции речью, у них вообще нет реального торгового опыта. Вот почему я никогда не копирую позиции тех, кто только умеет надувать щеки, это слишком абсурдно. Астрологические прогнозы? Ха-ха, лучше посмотреть мои реальные торговые отчёты. Перед копированием позиций действительно нужно спросить, сколько они потеряли на реальных счётах, просто говорить о проценте побед бесполезно. Это же норма криптосообщества, упаковать теорию намного проще, чем вести реальную торговлю. Все обманывают новичков-вкладчиков, просыпайтесь, ребята.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее