Качество проектов в экосистеме определенной публичной цепочки действительно вызывает опасения. Что за стандарты эстетики применяются к этим материалам? В китайском выражении практически не ощущается культурное и литературное богатство, создается впечатление, что это просто набор текстов. Будь то название проекта или презентационный текст, отсутствует необходимая изысканность. Действительно ли команда по проверке проектов хорошо владеет китайским языком? Хорошие проекты должны иметь свой стиль, а если даже базовая языковая эстетика не соблюдается, как можно вызвать доверие у пользователей? Это не просто придирки, а проблема общего уровня экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationTherapist
· 01-11 10:57
Эта команда по проверке экосистемы, что ли, не читала книги, складывает всё как капусту.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 01-08 11:55
честно говоря, развал сюжета здесь почти поэтичен... экосистема воспринимает язык как провальный rug pull
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkie
· 01-08 11:49
Ну и дела,審надзор в экосистеме – просто загадка, любой мусор прходит
Кучи неловкого копипаста, о каком стиле говорить?
Даже копирайт не могут сделать нормально, а ещё хотят мои деньги
Эти проджект-команды вообще не умеют названия придумывать, прям стыдно
審надзор-команда наверное чистый AI-генератор
Проблемы с качеством серьёзные, но всё равно я буду участвовать в эирдропе ахаха
Вот поэтому я смотрю только на технологию, а не чтение маркетинга
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 01-08 11:49
Говоря о том, что эти проекты действительно засовывают всё подряд, даже придумать название — уже проблема
Команда проверки спит? Кто одобрил уровень текста?
Никакого вкуса, только грубое слияние, как можно доверять инвесторам?
Экосистема настолько развалена, неудивительно, что людей не удерживают
Это самое обидное — если качество не на высоте, кто поверит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 01-08 11:45
*настраивает алхимические инструменты* превращение посредственности в легитимность требует большего, чем просто пустая механика токенов, френ. эти проекты выглядят как провальные таблицы доходности, одетые в маркетинговый текст... где же изящество в дизайне протокола? математическая поэзия? всё это просто шум, маскирующийся под содержание, честно говоря
Качество проектов в экосистеме определенной публичной цепочки действительно вызывает опасения. Что за стандарты эстетики применяются к этим материалам? В китайском выражении практически не ощущается культурное и литературное богатство, создается впечатление, что это просто набор текстов. Будь то название проекта или презентационный текст, отсутствует необходимая изысканность. Действительно ли команда по проверке проектов хорошо владеет китайским языком? Хорошие проекты должны иметь свой стиль, а если даже базовая языковая эстетика не соблюдается, как можно вызвать доверие у пользователей? Это не просто придирки, а проблема общего уровня экосистемы.