RWA vs RWS, кто станет следующим трендом Web3?

Ес

Question

ApyWhisperer · Accepted Answer

RWS звучит круто, но честно говоря, сейчас все еще RWA приносит больше реальных денег

Глубина — это хорошо, но сначала нужно расширить широту, это правильный путь

Проще говоря, это изменение производственных отношений, звучит немного как социалистическая реформа, ха-ха

Старые добрые разговоры о цепочке поставок, когда действительно решат проблему доверия — тогда и поговорим

Сейчас все на пике внимания, и уже в следующем году станет ясно, кто действительно на волне

RWA сейчас приносит огромную прибыль, а RWS все еще рисует картинки, разве не очевидно, какой выбрать?

В конечном итоге блокчейн снова вернется к деньгам, не стоит зацикливаться на пустых вещах

Платежи и расчет — это уже давно пробуют игроки, но эффект пока средний

Что именно пытаются изменить? Думаю, все изменения касаются наших кошельков

SybilAttackVictim · Answer

Честно говоря, RWA сейчас — это всего лишь цифровая оболочка, настоящая ценность зависит от того, сможет ли RWS действительно реализовать свои планы.

DevChive · Answer

RWA — это просто сменить оболочку и торговать старым, RWS — это действительно стремление изменить мир... но честно говоря, сейчас это в основном пустые обещания.

LadderToolGuy · Answer

Проще говоря, RWA — это игра на токенах, а RWS — это действительно пытается что-то изменить

Те, кто всё ещё зациклены на этом, не уловили главного, ведь глубина — это ключ

Опять куча концепций и хайпа, а где реальные внедрения?

Ширина — это фигня, без реальных приложений всё это бесполезно

Не понимаю, почему обязательно должны быть противоречия, ведь речь просто о разных стадиях развития

Эта речь ничего нового не содержит, всё по старой схеме

Подождём, действительно ли RWS сможет изменить производственные отношения? Или это очередная иллюзия?

Платежи и расчёты — вот где настоящая интрига, остальные только болтают

Когда перестанут рассказывать сказки и реально начнут показывать рост пользователей, тогда и поговорим

В конечном итоге всё зависит от того, кто сможет выжить, все эти концепции — лишь иллюзия

BagHolderTillRetire · Answer

Честно говоря, RWS звучит более надежно, иначе это снова будет очередной хайп на концепции...

---

Эта система отображения активов уже давно надоела, нужно действительно решать болевые точки

---

Два направления — цепочка поставок и идентификация — действительно отличные, но кто, черт возьми, сможет реализовать их на практике?

---

Кажется, глубина всё-таки важнее, иначе это будет как в битве публичных блокчейнов в те годы — в итоге все погибнут

---

Если RWS действительно сможет преобразовать бизнес-процессы, то речь пойдет не только о Web3, а о всей индустрии в целом

---

Проблема в том, что институты вообще не верят, только решив реальные болевые точки, они начнут использовать

---

Я ставлю на то, что RWS в конце концов погибнет из-за проблем с соответствием, широта же кажется более легкой целью

ResearchChadButBroke · Answer

Честно говоря, RWS — это финальная стадия, RWA — это переходной продукт

---

Опять говорят о преобразовании производственных отношений в цепочке, надоело слушать эти слова, всё равно хотят только заработать

---

Глубина и ширина — какая от этого польза, если экосистема не работает, всё напрасно

---

Я считаю, что в области цепочек поставок всё хорошо, но нужны реальные бизнес-сценарии, а не только бумажные статьи

---

Сейчас инвестируют в RWA, потому что делают ставку на смягчение регулирования, особых инноваций нет

---

Проблема в том, что действительно ли несколько проектов RWS решили реальные проблемы? Всё кажется фиктивными потребностями

---

Все равно нужно начинать с платежей, это самое легко реализуемое, остальное — слишком абстрактно

SolidityJester · Answer

RWS звучит довольно идеально, но честно говоря, сейчас все же RWA проще реализовать

Глубина? Ширина? Ха, сначала нужно выжить, чтобы говорить о поэзии и дальних планах

Но если действительно менять производственные отношения, сначала нужно построить инфраструктуру, не загадывайте слишком далеко

GateUser-2fce706c · Answer

Я уже говорил, что этот круг RWS — это настоящая высшая точка, а те, кто все еще зацикливается на RWA, действительно немного отстают. Модель DeFi уже достигла потолка, и теперь тот, кто первым займет позицию в цепочке поставок и расчетах платежей, овладеет кодом богатства. Упускать эту возможность нельзя, брат.

NFTHoarder · Answer

RWS звучит впечатляюще, но я считаю, что сначала нужно реализовать RWA, иначе это будет всего лишь воздушные замки

Проще говоря, сначала нужно подтвердить право собственности на активы, а потом уже думать о том, как преобразовать процессы, сейчас даже базовую инфраструктуру не наладили

RWA vs RWS, кто станет следующим трендом Web3?

Популярные темы

GoldAndSilverHitRecordHighs

TrumpWithdrawsEUTariffThreats

GateWeb3UpgradestoGateDEX

BitcoinWeakensVsGold

RIVERUp50xinOneMonth

Горячее на Gate Fun

meme

翻身农奴

凉兮杀手

凉兮杀手

ok

OSSKAR

CSD

财神到

财神到

财神到

Закрепить