Есть явление, которое заслуживает размышлений: когда некоторые криптопроекты запускают Inner Circle или систему значков, это, хотя и повышает узнаваемость, одновременно открывает ящик Пандоры.
Как только такие идентификационные метки становятся публичной информацией, участники сразу же начинают искать возможности: фермеры начинают активно высказываться, чтобы повысить свою заметность; возникают координационные действия, пытающиеся манипулировать правилами; а некоторые даже используют атаки на меньших участников для получения выгоды.
Проекты типа InfoFi при разработке механизмов стимулирования, возможно, недооценили спекулятивный аспект человеческой натуры. Открытая прозрачность — это достоинство Web3, но когда система репутации связывается с экономическими стимулами, она превращается в охотничью площадку. Это также служит напоминанием для будущих проектов: построение сообщества и дизайн управления требуют более противоборческого мышления — как найти баланс между открытостью и предотвращением разрушений?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerGas
· 01-11 12:23
Типичный пример неудачного механизма: приняв прозрачность за сито, мы пропустили всех плохих людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterX
· 01-09 21:46
Действительно, это, наверное, заклятие Web3 — чем выше прозрачность, тем легче его испортить
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 01-08 12:55
Реальная ситуация такова: как только появляется выгода, люди начинают друг друга обманывать, система значков — это всего лишь усиление человеческих пороков.
Вот почему я по-прежнему доверяю только коду, а не людям.
Вспоминаю тех из Inner Circle, что потом как-то пожили — наверное, уже убежали.
Кстати, самое ироничное в Web3 — чем прозрачнее, тем легче его испортить, ощущение немного киберпанковское.
Те, кто разрабатывали систему мотивации, действительно не подумали, насколько люди могут быть плохи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 01-08 12:55
Ха-ха, вот и реальность криптомира: как только появляется значок, человеческая природа сразу проявляется в полной мере
Крестьяне в массовом экстазе, заполняют ленту до такой степени, что начинаешь сомневаться в себе
Система репутации превратилась в мясорубку, все друг у друга собирают урожай
Следовало понять давно: как только прозрачность и стимулы сочетаются, получается охотничий лес
Дизайнеры действительно не ожидали этого, или просто делают вид, что не ожидали
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 01-08 12:42
Ха-ха-ха, вот опять то же самое, система значков — это откровенный рынок славы и выгоды.
Честно, это же дал зелёный свет спекулянтам, человеческую природу не остановишь.
Репутация вместо денег, в результате люди становятся хуже, о каком Web3 духе тогда речь?
Кстати, а back to basics не подойдёт? Зачем все эти наворотные штуки?
Смотришь на InfoFi — сожалеешь, высокая прозрачность привлекает больше фермеров, это же настоящий парадокс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnRead
· 01-08 12:33
Честно говоря, именно поэтому я никогда не покупаю проекты с значками, одно слово: конкуренция
Есть явление, которое заслуживает размышлений: когда некоторые криптопроекты запускают Inner Circle или систему значков, это, хотя и повышает узнаваемость, одновременно открывает ящик Пандоры.
Как только такие идентификационные метки становятся публичной информацией, участники сразу же начинают искать возможности: фермеры начинают активно высказываться, чтобы повысить свою заметность; возникают координационные действия, пытающиеся манипулировать правилами; а некоторые даже используют атаки на меньших участников для получения выгоды.
Проекты типа InfoFi при разработке механизмов стимулирования, возможно, недооценили спекулятивный аспект человеческой натуры. Открытая прозрачность — это достоинство Web3, но когда система репутации связывается с экономическими стимулами, она превращается в охотничью площадку. Это также служит напоминанием для будущих проектов: построение сообщества и дизайн управления требуют более противоборческого мышления — как найти баланс между открытостью и предотвращением разрушений?