RWA-концепцию обсуждают многие годы, но почему её внедрение остаётся вялым? Ключевая проблема в одном: блокчейн-прозрачность и офф-чейн-соответствие естественно противостоят друг другу.



Традиционные публичные блокчейны, например Ethereum, делают данные транзакций полностью открытыми, что является серьёзным недостатком для финансовых учреждений Уолл-стрита, нуждающихся в защите конфиденциальности. С другой стороны, монеты конфиденциальности хорошо решают задачу приватности, но вообще не могут пройти регулятивный контроль. Учреждениям нужна базовая сеть, которая обеспечивает конфиденциальность, соответствие требованиям и возможность аудита — как разрешить эту "невозможную триаду"?

Dusk Foundation как раз решает эту проблему. Не нужно воспринимать его как ещё один публичный блокчейн — это скорее специализированная инфраструктура, созданная для финансовых активов.

**Что такое Dusk**

Основана в 2018 году с ясным позиционированием: масштабируемый приватный Layer 1, сосредоточенный на регулируемых финансовых активах. Цель — переместить ценные бумаги, облигации и другие традиционные активы в блокчейн, одновременно защищая приватность транзакций и соответствуя требованиям регуляторного аудита.

Можно понять так: если Ethereum — это всемирный компьютер общего назначения, то Dusk — это базовая система, специально разработанная для "глобальной биржи цифровых ценных бумаг".

**Как устроена технологическая архитектура**

В 2025 году Dusk прошла значительное обновление архитектуры. Вся технологическая платформа — от механизма консенсуса до защиты приватности — была оптимизирована. Применяются инновационные подходы вроде механизма консенсуса Succinct Attest, позволяющие сочетать гарантию приватности транзакций с сохранением возможности аудиторской отчётности, требуемой надзорными органами. Такой дизайн — это не просто наслоение защиты приватности, а поиск практического баланса между приватностью и соответствием требованиям.
ETH1,9%
DUSK-0,88%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-08 19:02
Это снова тот самый "треугольник невозможности", звучит красиво, но на самом деле всё зависит от того, смогут ли его действительно масштабировать и использовать на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnightvip
· 01-08 13:12
Ключ к разгадке невозможного треугольника — это кто сможет действительно сбалансировать приватность и соответствие требованиям. Идея Dusk действительно отличается. Честно говоря, в последние годы RWA — это сплошные концепции, реализованных проектов немного, и Dusk, сосредоточившись на сегменте финансовых активов, всё же вызывает интерес. Приватность + соответствие + аудит — звучит впечатляюще, но именно это действительно нужно институтам, а не просто "незаметность". Подождите, а действительно ли механизм Succinct Attest сможет справиться с крупномасштабными транзакциями? Вот в чем вопрос. Ethereum — универсальный компьютер, Dusk — цифровая биржа ценных бумаг, роли четко разделены, но в области обучения рынка нужно приложить усилия. Причина, по которой RWA остаются в тени или не вызывают особого интереса, именно так и разобрана: прозрачность в блокчейне против соответствия требованиям вне цепочки — это изначально фиктивная дилемма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 12:58
Невозможно разрушить треугольник невозможности, Dusk как бы ни хвалили, это ерунда. Если бы крупные игроки действительно хотели использовать транзакции в блокчейне, они бы уже давно это сделали, а сейчас предпочитают традиционные каналы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-08 12:57
невозможный треугольник, который они описывают? я уже несколько месяцев наблюдаю за паттернами кластеризации кошельков. dusk на самом деле делает что-то другое на уровне скорости транзакций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermitvip
· 01-08 12:52
Проще говоря, хочется прорвать ситуацию, но реальное воплощение зависит от того, смогут ли его купить на Уолл-Стрит. Треугольник невозможен звучит заманчиво, но на самом деле это всего лишь техническая мечта. Подождем и посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 01-08 12:50
Невозможно разрушить треугольник невозможности, именно в этом и проблема... Подождите, Dusk действительно может сбалансировать приватность и соответствие требованиям? Мне кажется, это снова очередной проект на PPT Честно говоря, на Уолл-стрит им вообще не спешить, сейчас они медленно, но уверенно идут вперед Реализация RWA сложна не из-за технологий, а потому что никто по-настоящему в этом не нуждается У Dusk эта концепция звучит довольно красиво, но как только аудит и возможность трассировки станут реализованы, можно ли назвать это приватностью? Я считаю, что настоящая преграда — это отношение регуляторов, сколько бы ни было крутых технических решений, без их поддержки всё напрасно Опять внедряют новые консенсусы и механизмы, когда мы увидим реальные объемы торгов, тогда и можно будет хвастаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 12:36
Невозможно ли треугольник разрушить... По сути, это борьба с регулирующими органами, кто уступит, тот и проиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить