В криптовалютном мире "прозрачность" считается священным правилом. Можно проверить транзакции в блокчейне, легко проследить движение средств, каждую операцию можно отследить — эти характеристики превозносятся до небес, словно сама справедливость.
Но кто действительно задумывался над этим вопросом: если всё должно быть раскрыто на солнце, сможет ли блокчейн обеспечить реальные финансовые операции в мире реальности?
Dusk не следовал за трендом и рассказывал истории, а вместо этого подошёл к проблеме с острого вопроса.
⸻
1. Прозрачность — не зло, но "полная прозрачность" — слишком утопична
Изначально целью блокчейна с прозрачностью было устранение проблемы доверия.
Проблема в том, что когда блокчейн начинает заниматься реальными финансовыми операциями, идентификацией и соблюдением нормативов, прозрачность превращается в острый клинок: • Какая компания осмелится раскрыть все детали транзакций? • Готовы ли пользователи сделать свои аккаунты навсегда публичными? • "Соответствие" означает "кто угодно может посмотреть"? Не совсем так.
Реальный мир работает так: Можно подтвердить — не значит, что всё должно быть видно.
Это то, что решает Dusk.
⸻
2. Dusk строит новую систему финансового языка
Многие относят Dusk к категории "приватных цепочек", но это поверхностное понимание.
Если рассматривать только с точки зрения "скрыть", то недооценивают амбиции проекта.
Dusk занимается сложной задачей: Обеспечить защиту деталей, не раскрывая их, и одновременно удовлетворять требованиям нормативного аудита и верификации.
Это не отключение света, а смена способа освещения.
По концепции Dusk: • Транзакции могут быть подтверждены как соответствующие правилам • Активы могут быть подтверждены как реальные • Идентификация пользователя может быть проверена, но не обязательно раскрыта
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
retroactive_airdrop
· 01-11 11:20
Эту логику я уважаю, прозрачность до конца — это мошенничество
Честно говоря, идея Dusk действительно попала в точку
Полная прозрачность — это ложная дилемма, нереально
Верификация ≠ обязательное раскрытие, это красиво сказано
И приватная цепочка, и соответствие требованиям, как сбалансировать?
Понял, это шифрование, а не просто скрытие
Честно говоря, это действительно путь, по которому блокчейн сможет по-настоящему войти в финансовую сферу
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 01-10 19:46
Честно говоря, вопрос прозрачности и конфиденциальности действительно требует найти баланс, нельзя подходить по принципу «все или ничего».
Все эти вещи с корпоративной финансовой отчетностью действительно не могут быть полностью раскрыты, но при этом нужно вызывать доверие. Идея Dusk в этом плане вполне хороша.
Это действительно настоящая сложность: нужно быть проверяемым, но при этом не раскрывать лишнего. Кажется, это гораздо сложнее, чем просто приватные монеты.
Выборочная прозрачность? Можно, если технология действительно сможет это обеспечить.
Говорить только красиво бесполезно, главное — как будут двигаться данные в блокчейне.
Разве это не то, что хотят традиционные финансы? Просто подается в другом формате.
Соответствие нормативам и аудит при сохранении приватности — легко сказать, трудно сделать... Всё зависит от того, как найти баланс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStacking
· 01-10 16:50
Эта идея действительно гениальна, наконец-то появился проект, который осмелился разрушить миф о прозрачности
Говоря откровенно, комбинация приватности + верифицируемости — это действительно стиль финансов
Подождите, как там сейчас обстоят дела с Dusk в экосистеме? Действительно ли он реализуем или это снова проект на PPT?
Как там регуляторы в США смотрят на это? Кажется, они танцуют на тонкой грани
На самом деле, речь идет о желании иметь приватность и соответствие требованиям одновременно. Это трудно — иметь и то, и другое
Концепция полной прозрачности уже давно должна была быть пересмотрена. Корпоративные финансы вообще не нуждаются в публичном наблюдении
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 01-08 12:55
Правильно, полная прозрачность — это псевдопостулат, банки давно это доказали
---
Значит, идея Dusk — это на самом деле "доверяй, но проверяй"? Кажется, это правильный путь
---
Это больно, как компании осмелятся полностью раскрывать свои бухгалтерские книги, но сейчас без этого считается, что это "web3"
---
Соответствие нормативам + защита конфиденциальности, если это реально реализуемо, то это будет не просто приватный блокчейн, а что-то новое поколение
---
Разве это не баланс между实名ностью и анонимностью? Всё время колеблется между крайностями
---
Ну вот, наконец-то кто-то осмелился сказать, что прозрачность — не панацея, раньше те, кто это пропагандировал, были слишком напористы
---
Взгляд на Dusk действительно свежий, но сможет ли это реально реализовать? У этого дела не низкая сложность
---
Верификация ≠ публичность, эта фраза меня просветила, раньше я усложнял все
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 01-08 12:47
Эта идея действительно гениальна, соблюдение правил и конфиденциальность не обязательно исключают друг друга
Вася впервые за много лет увидел команду, которая действительно хорошо продумала этот вопрос
Но если честно, если это реально реализуемо, смогут ли регуляторы так легко обмануть?
Концепция выборочной прозрачности звучит как игра словами... Наверное, это возможно
Верифицируемость без раскрытия информации — именно так должна выглядеть современная финансовая система
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpener
· 01-08 12:47
Ай да, хорошо сказано, полная прозрачность — это вообще псевдопроблема, настоящие финансы не могут позволить себе быть полностью открытыми для всех.
Dusk в этом плане респект, верификация ≠ разоблачение, ты же понимаешь, что такое селективное раскрытие информации.
Все кричат о прозрачности, а никому не приходит в голову думать о конфиденциальности компаний и частных лиц. Я просто спрашиваю — кому вообще нужно, чтобы всё было видно со всех сторон блокчейна?
Похоже, это то, чем должна заниматься блокчейн-индустрия, а не просто режимом зеркала для разоблачений.
Интересный подход, когда соответствие нормативам и приватность объединены — звучит уже не так конфликтно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallenger
· 01-08 12:46
Еще один проект, "решивший несуществующую проблему" [хихиканье]
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 01-08 12:42
Говорить без ошибок, полностью прозрачная система в реальности просто не работает
---
Я давно говорил, что если всё раскрывать, как тогда выживать компаниям, мне нравится идея Dusk
---
Можно проверить, но не обязательно смотреть полностью, это действительно серьёзная идея
---
Много приватных цепочек, но мало тех, кто действительно понимает Dusk
---
Хороший вопрос, но проектов, способных решить это, мало
---
Это настоящая суть финансов, не всё должно быть прозрачным
---
Могут ли проверка и приватность сосуществовать? Интересно
---
Каждый день хвалят прозрачность, никто не задумывался, насколько это абсурдно
---
Если Dusk действительно сможет сбалансировать эти два требования, тогда это будет не просто цепочка
---
Соответствие и аудит требуют приватности, уровень сложности максимальный
В криптовалютном мире "прозрачность" считается священным правилом. Можно проверить транзакции в блокчейне, легко проследить движение средств, каждую операцию можно отследить — эти характеристики превозносятся до небес, словно сама справедливость.
Но кто действительно задумывался над этим вопросом: если всё должно быть раскрыто на солнце, сможет ли блокчейн обеспечить реальные финансовые операции в мире реальности?
Dusk не следовал за трендом и рассказывал истории, а вместо этого подошёл к проблеме с острого вопроса.
⸻
1. Прозрачность — не зло, но "полная прозрачность" — слишком утопична
Изначально целью блокчейна с прозрачностью было устранение проблемы доверия.
Проблема в том, что когда блокчейн начинает заниматься реальными финансовыми операциями, идентификацией и соблюдением нормативов, прозрачность превращается в острый клинок:
• Какая компания осмелится раскрыть все детали транзакций?
• Готовы ли пользователи сделать свои аккаунты навсегда публичными?
• "Соответствие" означает "кто угодно может посмотреть"? Не совсем так.
Реальный мир работает так:
Можно подтвердить — не значит, что всё должно быть видно.
Это то, что решает Dusk.
⸻
2. Dusk строит новую систему финансового языка
Многие относят Dusk к категории "приватных цепочек", но это поверхностное понимание.
Если рассматривать только с точки зрения "скрыть", то недооценивают амбиции проекта.
Dusk занимается сложной задачей:
Обеспечить защиту деталей, не раскрывая их, и одновременно удовлетворять требованиям нормативного аудита и верификации.
Это не отключение света, а смена способа освещения.
По концепции Dusk:
• Транзакции могут быть подтверждены как соответствующие правилам
• Активы могут быть подтверждены как реальные
• Идентификация пользователя может быть проверена, но не обязательно раскрыта