Проект Walrus действительно заслуживает внимания в свете недавних действий по финансированию. Привлечено $140 млн, оценка когда-то превышала $2 млрд — это серьёзная позиция в сегменте хранилищ.
Интересный момент: Mysten Labs (основная команда разработчиков Sui) напрямую руководит этим проектом, позиционируя Walrus с самого начала как инфраструктуру хранилища экосистемы Sui, а не как независимый конкурентный продукт. Такое позиционирование критично.
Анализируя логику инвесторов, они ставят не на краткосрочный спекулятивный потенциал, а на следующий расчёт: децентрализованное хранилище должно идти по пути "быстрее, дешевле, удобнее в использовании". В отличие от уже зрелых решений Filecoin и Arweave, работающих на рынке много лет, Walrus выбирает дифференцированный маршрут — суть в двух словах: низкая стоимость и программируемость.
Проще говоря, это переопределение решений проблем хранилища через технические и ценовые преимущества. В текущих рыночных условиях цена $WAL находится на относительно низких уровнях, что отчасти отражает давление рынка на оценки инфраструктурных проектов этого типа. Однако, судя по постоянным действиям институциональных инвесторов, это может быть сигналом о стратегической позиции на перспективу — они делают ставку на долгосрочную инфраструктурную ценность сегмента хранилища.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagrant
· 01-11 12:25
Карьерный сигнал я принимаю, но цена WAL действительно просто низкая или нет...
---
Поддержка Mysten Labs всё ещё что-то значит, главное — смогут ли они действительно реализовать проект
---
Низкая стоимость программируемости звучит неплохо, но и Filecoin не сидит сложа руки
---
Инвесторы делают ставку на долгосрочную перспективу, и это правильно, но смогут ли наши розничные инвесторы ждать так долго, ха-ха
---
Какой сейчас у оценки 20 миллиардов, вот это действительно важно...
---
Я считаю, что позиционирование Sui как инфраструктуры хранения в экосистеме — умное решение, нет необходимости напрямую конкурировать с крупными игроками
---
Подождите, низкая цена или пробой уровня — между ними большая разница
---
Институциональные сигналы — это хорошо, но это может быть просто хеджирование, не стоит слишком оптимистично настроиться
---
Программируемость у Arweave действительно не очень хорошо реализована, есть пространство для улучшения
---
Инвестиции в 1.4 миллиарда звучат много, но в секторе хранения деньги тоже очень быстро расходуются
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 01-11 10:46
Экосистема Sui снова делает шаг вперед, Mysten Labs хорошо сыграли свою карту, сразу включив Walrus в систему, чтобы не заниматься конкуренцией и сравнением. Низкая стоимость и программируемость действительно являются ключевыми факторами для создания дифференцированного предложения, гораздо приятнее, чем устаревшее решение Filecoin. Единственное, неясно, смогут ли институциональные инвесторы дождаться взрыва в секторе хранения данных, или это снова будет локальный хайп, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 01-11 10:44
Хранилище в экосистеме Sui, ход, сделанный самой Mysten Labs, перспективы действительно стоят ожидания
---
Логика финансирования Walrus на этот раз довольно ясна, это не спекуляция, а настоящий подход к инфраструктуре
---
Оценка в 2 млрд, привлечение 140 млн... по такой цене сейчас действительно хороший момент для институциональных портфелей
---
Низкие затраты плюс программируемость, по сравнению со старым подходом Filecoin действительно есть что-то интересное
---
Институты продолжают тихо усиливаться, это означает, что они не пришли на короткую игру
---
Гонка за хранилище нуждается в ком-то, кто разрушит существующий порядок, посмотрим, сможет ли Walrus это сделать
---
$WAL по этой цене сейчас действительно недооценен, настоящие рассчёски для институтов
---
Собственная инфраструктура хранилища Sui, это подлинное дополнение экосистемы
---
Проблема в том, что самое сложное для проектов хранилища — это внедрение, какая бы технология ни была крутой, её должны использовать люди
---
Лучше посмотреть на новый подход Walrus, чем гнаться за ростом Filecoin
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmiling
· 01-11 05:06
Mysten Labs напрямую управляет проектом — это действительно впечатляет, вот это разница в позиции экосистемы!
Но Walrus всё ещё слишком новый, те ребята из Filecoin давно уже разобрались с рынком, Walrus придётся серьёзно постараться, чтобы переломить ситуацию — всё зависит от того, действительно ли технология сильная.
Про низкие затраты говорят много лет, но главное — это TPS и реальное количество пользователей, иначе это просто пустые слова.
Кстати, вы действительно держите Walrus до сих пор? Я вот когда оценка достигла 2 млрд, начал сомневаться.
Ставить на долгосрочную стоимость инфраструктуры звучит неплохо, только боюсь, что это снова красивая сказка от спонсоров. Может, подождём ещё?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 13:50
Опять история экосистемы Sui, Mysten Labs действительно делает интересный ход, но путь низкозатратного хранения Filecoin уже давно проверен — как у них дела?
Walrus действительно сможет прорваться? У меня есть сомнения.
Подождите, а сейчас цена $WAL... институционалы накапливают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 01-08 13:49
1.4亿 финансирования — это много, но при оценке в 20 миллиардов действительно смелое заявление, ставить на долгосрочную ценность инфраструктуры или это очередной воздух?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 01-08 13:43
Честно говоря, ход Mysten Labs был очень решительным — они сразу привязали Walrus к экосистеме Sui. Не говоря уже о конкуренции, это по сути сама настройка экосистемы... Потратив 140 миллионов долларов, оценка достигла 2 миллиардов, что действительно недешево в области хранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSister
· 01-08 13:39
Mysten Labs сама управляет этим процессом, что на самом деле является ключевым моментом; конкуренты — это экосистемная инфраструктура, и этот подход действительно ясный.
Низкая стоимость и программируемость — я полностью за, это гораздо лучше, чем сложная экономическая модель Filecoin.
WAL сейчас по этой цене институциональные инвесторы продолжают тихо покупать, что говорит о том, что они верят, что это долгосрочная инфраструктура, а не краткосрочные «луковицы».
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 13:37
Низкая стоимость программируемости звучит неплохо, только неясно, сможет ли это действительно реализоваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 01-08 13:36
Mysten Labs управляет этим делом отлично: либо независимый проект, либо экосистемный инструмент. Такой подход позволяет усилить всю экосистему Sui, я считаю, что это стратегия долгосрочного развития.
Проект Walrus действительно заслуживает внимания в свете недавних действий по финансированию. Привлечено $140 млн, оценка когда-то превышала $2 млрд — это серьёзная позиция в сегменте хранилищ.
Интересный момент: Mysten Labs (основная команда разработчиков Sui) напрямую руководит этим проектом, позиционируя Walrus с самого начала как инфраструктуру хранилища экосистемы Sui, а не как независимый конкурентный продукт. Такое позиционирование критично.
Анализируя логику инвесторов, они ставят не на краткосрочный спекулятивный потенциал, а на следующий расчёт: децентрализованное хранилище должно идти по пути "быстрее, дешевле, удобнее в использовании". В отличие от уже зрелых решений Filecoin и Arweave, работающих на рынке много лет, Walrus выбирает дифференцированный маршрут — суть в двух словах: низкая стоимость и программируемость.
Проще говоря, это переопределение решений проблем хранилища через технические и ценовые преимущества. В текущих рыночных условиях цена $WAL находится на относительно низких уровнях, что отчасти отражает давление рынка на оценки инфраструктурных проектов этого типа. Однако, судя по постоянным действиям институциональных инвесторов, это может быть сигналом о стратегической позиции на перспективу — они делают ставку на долгосрочную инфраструктурную ценность сегмента хранилища.