Не знаете, у вас есть такие проблемы — каждый год приходится продлевать подписку на облачное хранилище, а безопасность данных зависит от настроения крупных компаний. А что если они одним уведомлением заморозят ваши файлы?
Именно поэтому я недавно активно слежу за сектором децентрализованного хранения. Проект Walrus Protocol очень интересен — он использует технологию Red Stuff纠删碼 для преодоления ограничений традиционного распределенного хранения. Что это значит — даже если 2/3 узлов сети одновременно выйдут из строя, ваши данные останутся целыми и невредимыми. Такая избыточная архитектура — качественный скачок в безопасности хранения.
Почему этот сектор имеет потенциал? Вот несколько ключевых моментов:
Во-первых, по стоимости. По сравнению с централизованными облачными сервисами, хранение в блокчейне значительно дешевле. Для разработчиков и команд, занимающихся обучением AI-моделей, это существенно снижает инфраструктурные расходы. Во-вторых, благодаря поддержке высокопроизводительной публичной цепочки Sui, скорость операций хранения и пользовательский опыт — на высоте. И, наконец, токен $WAL не только служит для оплаты, но и позволяет получать доход через стейкинг, что стимулирует ранних участников.
Честно говоря, по мере распространения AI-моделей и больших данных, переход к децентрализованному хранению из «концепции» в «необходимость» — лишь вопрос времени. Не зацикливайтесь только на мем-койнах — инфраструктурные проекты с реальной технологической базой могут оказаться недооцененными.
Как вы считаете? Могут ли такие проекты, как Walrus, стать лидерами в этой области?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DancingCandles
· 6ч назад
Еще одна история децентрализованного хранения, сможет ли она действительно победить в этот раз?
Кажется, каждый раз говорят, что это дешево, но как оно работает на практике?
Поддержка Sui — это плюс, только вот неясно, когда она действительно взорвется
Доходность от стейкинга $WAL зависит от того, насколько сильно сможет развиться экосистема в будущем
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTraining
· 7ч назад
Давно надоело платить за облачное хранилище, эта идея Walrus действительно задела больные точки. По сравнению с теми размытыми децентрализованными проектами, технические показатели выглядят гораздо надежнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 01-08 13:51
подождите, кодирование стирания звучит хорошо на бумаге, но кто-нибудь действительно проверил реализацию walrus? появляются тревожные сигналы всякий раз, когда разработчики заявляют о "толерантности к отказу 2/3 узлов" без предоставления фактических отчетов аудита. требует немедленного внимания, прежде чем вкладывать капитал сюда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-08 13:46
Теория кодов исправления ошибок звучит неплохо, но в реальных сценариях стабильность узлов достигается? Только технические показатели недостаточны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-08 13:36
Выглядит неплохо, но действительно ли Walrus сможет справиться с этой задачей... Кажется, децентрализованное хранение всё ещё слишком утопично
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 01-08 13:35
Помните, что нижний диапазон часто скрывает самые большие возможности, такие инфраструктурные проекты, как Walrus, действительно легко упустить из виду, но когда наступит день возвращения стоимости, сожалеть будут многие[смешка]
Не знаете, у вас есть такие проблемы — каждый год приходится продлевать подписку на облачное хранилище, а безопасность данных зависит от настроения крупных компаний. А что если они одним уведомлением заморозят ваши файлы?
Именно поэтому я недавно активно слежу за сектором децентрализованного хранения. Проект Walrus Protocol очень интересен — он использует технологию Red Stuff纠删碼 для преодоления ограничений традиционного распределенного хранения. Что это значит — даже если 2/3 узлов сети одновременно выйдут из строя, ваши данные останутся целыми и невредимыми. Такая избыточная архитектура — качественный скачок в безопасности хранения.
Почему этот сектор имеет потенциал? Вот несколько ключевых моментов:
Во-первых, по стоимости. По сравнению с централизованными облачными сервисами, хранение в блокчейне значительно дешевле. Для разработчиков и команд, занимающихся обучением AI-моделей, это существенно снижает инфраструктурные расходы. Во-вторых, благодаря поддержке высокопроизводительной публичной цепочки Sui, скорость операций хранения и пользовательский опыт — на высоте. И, наконец, токен $WAL не только служит для оплаты, но и позволяет получать доход через стейкинг, что стимулирует ранних участников.
Честно говоря, по мере распространения AI-моделей и больших данных, переход к децентрализованному хранению из «концепции» в «необходимость» — лишь вопрос времени. Не зацикливайтесь только на мем-койнах — инфраструктурные проекты с реальной технологической базой могут оказаться недооцененными.
Как вы считаете? Могут ли такие проекты, как Walrus, стать лидерами в этой области?