Недавно заметил интересный феномен: макросигналы летят со всех сторон, инфляция и геополитические конфликты чередуются, традиционные финансовые рынки колеблются как американские горки. Большинство людей в такие моменты гонятся за трендами, но на самом деле мало кто замечает — чем хаотичнее рынок, тем легче выявляются серьёзно недооценённые модели доходности.



Сегодня хочу обсудить, почему считаю USD1 на данном этапе игнорируемым "якорем доходности". Многие при упоминании стейблкоинов сразу думают об арбитраже заимствования-кредитования, будто это ничего нового. Но это именно та ловушка поверхностного взгляда. По-настоящему интересное скрывается в деталях механики протокола и экосистемной динамики.

Достаточно беглого взгляда на данные он-чейна, и видно: стоимость капитала в DeFi хронически не соответствует реальному миру. Особенно во время разделения рыночных настроений, ставки на займы он-чейна могут взлететь из-за спекулятивного спроса, но грамотно спроектированные протоколы удерживают стоимость заимствования на низком уровне через механику — разве это не арбитражная возможность?

ListaDAO — это как раз такой пример. Благодаря комбинированной модели liquid staking и стейблкоин-минтинга, он создал естественный буферный механизм: даже если рынок погрязает в ожесточённой конкуренции заимствований, протокол обеспечивает ставки значительно ниже рыночного среднего (сейчас держится около 1%). Это не результат субсидирования, это предопределено самой механикой.

С другой стороны, вы получаете не просто дешёвый капитал, а стабильную способность к финансированию среди волатильности. Когда рынок попадает в бешенство заимствований из-за неожиданной информации, вы по-прежнему можете упорядоченно развёртываться по ставке 1%. Вот в чём настоящее преимущество.
USD10,03%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletManagervip
· 01-10 06:12
1%的 стоимость займа? Мне нужно проверить данные на блокчейне, сначала крепко держу приватный ключ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42vip
· 01-09 15:29
1% заемной стоимости звучит неплохо, но как долго эта система сможет это выдержать? 2. Красиво это называют буферным механизмом, но честно говоря, это просто еще не дооценено рынком 3. Данные на цепи меняются каждый день, сегодняшние арбитражные возможности завтра становятся вершиной для покупки в убыток 4. Просто интересует, выдержит ли этот "естественный буфер" перед лицом экстремальных колебаний рынка 5. В итоге всё сводится к ставке на то, что дизайн протокола умнее, чем у конкурентов - как считать риск? 6. Доходы на стейблкоины - когда они самые стабильные, никого не волнуют, настоящее притяжение дает только высокий APY 7. Схема ListaDAO действительно свежая, но сама ликвидная ставка - палка о двух концах 8. 1% заимствования звучит привлекательно, но о комиссиях, проскальзываниях и подобных деталях молчат как рыба 9. Рыночный хаос указывает на недооценку? Мне кажется, это скорее период повышенного риска 10. По сути, эта логика - жестко зафиксировать затраты в периоды высокой волатильности, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63bvip
· 01-08 22:57
1%的成本听起来不错,但真的能锁住吗?市场一疯容易被冲破吧 Эта система буфера звучит эффектно, но действительно ли она работает так стабильно? 说得好听,关键还是要看这玩意儿能不能真的hold住 Говорят красиво, но главное — сможет ли это действительно удержать ситуацию? 忽悠人的套路又来了,好像每次都说这个协议不一样 Опять хитрости для обмана, кажется, что каждый раз говорят, что этот протокол уникален 机制不补贴听着牛,但稳定币的死穴就在币价啊 Механизм без субсидий звучит круто, но смертельная слабость стейблкоинов — это цена монеты 光看1%成本,背后的风险谁想过吗 Глядя только на 1% затрат, кто задумывался о рисках за этим? 套利机会?怎么感觉风险也大了去了 Возможности арбитража? Кажется, риски тоже выросли 这类项目火个几个月就开始变味儿,历史经验告诉我 Такие проекты за несколько месяцев начинают портиться, по моему опыту 流动性质押那套早就被玩坏了,能翻出什么新花样吗 Механизм ликвидного залога давно испорчен, что нового тут можно придумать? 成本低反而让我更警惕,哪来那么多免费午餐 Низкая стоимость наоборот делает меня более настороженным, откуда столько бесплатных обедов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxivip
· 01-08 13:55
1% заемная стоимость? Потребуется очень стабильный механизм для этого, не получится полагаться только на субсидии, верно? --- Честно говоря, сейчас все гонятся за концепциями, немногие действительно изучают базовую логику протокола --- Отклонение цены = возможность арбитража, эта логика особенно заметна в медвежьем рынке, нужно найти те протоколы, которые действительно имеют буферные механизмы --- Стекинг ликвидности + мinting стейблкоина, эта комбинация действительно что-то имеет, но как долго это может продолжаться, зависит от поддержки экосистемы --- Когда рынок в хаосе, легче найти упущенные точки доходности, только боюсь что обнаружим слишком поздно --- USD1? Слышу впервые, но 1% заемная стоимость действительно впечатляет --- Заемная стоимость жестко зафиксирована на низком уровне, вот это и есть настоящее испытание мастерства проектирования протокола --- Возможности арбитража везде валяются, дело только в том, кто сумеет поймать те, что не поддерживаются субсидиями — вот суть --- В эпоху конкуренции заемных ставок, продуманное развертывание куда надежнее, чем гоняться за ростом вслепую
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 13:50
1% стоимости заимствования звучит неплохо, но выдержит ли эта логика в следующем медвежьем рынке? --- Честно говоря, это старая схема — найти недооценённое место и поставить на то, что механизм не сломается. История показывает, что иногда такие ставки срабатывают. --- Стейкинг ликвидности + чеканка стейблкоинов? Звучит сложно, но по сути это просто ещё один слой рычага, и риски тоже складываются. --- 1% действительно может сохраниться? Похоже, такие цифры в крипто обычно означают, что какой-то элемент ещё не взорвался. --- Независимо от протокола, главное — посмотреть, кто его использует и для чего. Если это только арбитражные трейдеры, то это просто игра с нулевой суммой. --- Хаос действительно создаёт возможности, но это также время, когда больше всего ловушек. То, что выглядит как простой арбитраж, часто пробивается в спину быстрее всего. --- Дизайн ListaDAO действительно интересный, но почему кажется, что все такие проекты не могут избежать магии "работает какое-то время, а потом всё"? --- Несоответствие между цепочечными ставками и реальностью — это нормально, но это не значит, что нужно просто хватать дешевизну в сети.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarriorvip
· 01-08 13:48
Это снова история о стейблкоинах, но на этот раз всё действительно немного иначе... 1% стоимости займа в этом безумном рынке звучит неправдоподобно. Подожди, ты говоришь, что механизм буфера позволяет удерживать стоимость даже при рыночных качелях? Значит, он ищет стабильность в хаосе... В этом есть смысл. Но всё равно я хочу увидеть реальную работу ListaDAO в сети, могут ли данные обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaservip
· 01-08 13:41
Ну, 1% стоимости займа звучит неплохо, но сможет ли эта система выдержать следующую волну краха?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-08 13:34
О, я знаю этот трюк, снова стабильные монеты и арбитраж, кажется, что каждый раз так говорят, а в итоге все сводится к выманиванию денег у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить