Гибридная архитектура BlockDAG официально дебютировала в тестовой сети Awakening. Это решение объединяет параллельную обработку транзакций DAG и механизм консенсуса блокчейна, и разработчики заявляют о пропускной способности 3000+ TPS, задержке транзакций 0,5 секунды и встроенной устойчивости к цензуре.
С точки зрения технического подхода идея выглядит интересно: транзакции обрабатываются параллельно в структуре DAG, что является более амбициозным по сравнению с однослойной архитектурой; в критических узлах используется механизм консенсуса блокчейна для обеспечения безопасности. Логика похожа на подход с использованием relay chain. Разработчики позиционируют её как альтернативу однослойной модели Solana, чистому подходу DAG от IOTA и архитектуре шардирования AVAX.
Однако реальность часто оказывается сложнее. Блестящие результаты в тестовой сети часто дают сбой после запуска на мейннете — сбой Solana служит наглядным уроком. DAG-модель также не решила все проблемы с обработкой спама, что подтверждается ранними проблемами IOTA.
Самое острое — конкуренты не стоят на месте. Решения по масштабированию подцепочек AVAX также быстро развиваются. Плюс, рыночные настроения склонны преувеличивать значение «новых достижений в тестовой сети», но когда приходит реальный запуск, цена возвращается к реальности.
Истории об технологических прорывах всегда звучат привлекательно, но чтобы отличить настоящую инновацию от маркетинга, нужно больше времени на наблюдение. Стабильная работа мейннета — вот истинный критерий оценки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Гибридная архитектура BlockDAG официально дебютировала в тестовой сети Awakening. Это решение объединяет параллельную обработку транзакций DAG и механизм консенсуса блокчейна, и разработчики заявляют о пропускной способности 3000+ TPS, задержке транзакций 0,5 секунды и встроенной устойчивости к цензуре.
С точки зрения технического подхода идея выглядит интересно: транзакции обрабатываются параллельно в структуре DAG, что является более амбициозным по сравнению с однослойной архитектурой; в критических узлах используется механизм консенсуса блокчейна для обеспечения безопасности. Логика похожа на подход с использованием relay chain. Разработчики позиционируют её как альтернативу однослойной модели Solana, чистому подходу DAG от IOTA и архитектуре шардирования AVAX.
Однако реальность часто оказывается сложнее. Блестящие результаты в тестовой сети часто дают сбой после запуска на мейннете — сбой Solana служит наглядным уроком. DAG-модель также не решила все проблемы с обработкой спама, что подтверждается ранними проблемами IOTA.
Самое острое — конкуренты не стоят на месте. Решения по масштабированию подцепочек AVAX также быстро развиваются. Плюс, рыночные настроения склонны преувеличивать значение «новых достижений в тестовой сети», но когда приходит реальный запуск, цена возвращается к реальности.
Истории об технологических прорывах всегда звучат привлекательно, но чтобы отличить настоящую инновацию от маркетинга, нужно больше времени на наблюдение. Стабильная работа мейннета — вот истинный критерий оценки.