2026-01-09 06:27:58

Говоря об аутентификации аккаунтов, стоит вспомнить эволюцию системы KOL GMGN.

Изначальная версия была полностью открытой — достаточно было привязать аккаунт в Твиттере, чтобы пройти проверку, без каких-либо пороговых требований. Как и можно было ожидать, сюда прорвались множество "фейковых" аккаунтов и команд по сбору данных, превратив систему в сито.

Поэтому было внесено первое изменение: установлено жесткое требование — минимум 5000 подписчиков. Умные мошенники сразу адаптировались к этим правилам, продолжая совершенствовать свои схемы "фейковых" аккаунтов и вступая в противостояние с платформой.

Теперь эта схема была усовершенствована до процесса ручной проверки. Команда модераторов анализирует не только базовое количество подписчиков, но и глубоко изучает такие показатели, как коэффициент выигрышей в транзакциях, частота операций и другие жесткие метрики, оценивая каждый запрос по нескольким параметрам. В результате, статью для массового создания фейковых аккаунтов стало значительно сложнее.

От безбарьерной системы → порог по количеству подписчиков → многоуровневый ручной контроль — этот процесс развития по сути является "гонкой вооружений" между платформой и командами мошенников. Каждое обновление основано на реальных обратных связях и противодействии.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

consensus_whisperer

· 01-11 21:55

Да, эволюция этой системы аутентификации — это как игра в кошки-мышки, платформа и мошенники постоянно конкурируют друг с другом похоже, шаг с ручной проверкой наконец-то попал в больное место, но мы все знаем, что умные люди всегда найдут новые лазейки ощущение, что этап с 5000 подписчиков — это самое смешное, тогда бизнес по продаже подписчиков должен был процветать многомерный контроль рисков звучит неплохо, но проблема в том, что это повышает планку для обычных пользователей гонка вооружений между платформой и группами мошенников никогда не закончится, выпустишь новую версию — приходят новые схемы, замкнутый круг эта эффективность слишком низкая, постоянные патчи — лучше бы изначально спроектировать всё строже

Посмотреть ОригиналОтветить0

staking_gramps

· 01-09 06:58

Эта гонка вооружений действительно бесконечна, мошенники всегда находят новые уловки Кстати, многоуровневая проверка действительно может остановить много мусорных аккаунтов, но все равно есть просачивающиеся Версия с 5000 подписчиками действительно вызывает улыбку, стоимость покупки подписчиков, наверное, больше, чем заработок с их сбора Система верификации всегда играет в догонялки с мошенниками, от этого трудно защититься Если так пойдет, то в конце концов придется полагаться только на ручной просмотр один за другим, слишком утомительно Нужно признать, что отношение GMGN все же серьезное, по крайней мере, в процессе итераций

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBard

· 01-09 06:54

Ха, снова играешь в кошки-мышки с новичками, эта процедура подтверждения гораздо быстрее, чем я меняю кошельки Я посмеялся над частью с 5000 подписчиками, действительно думаешь, что ручная проверка будет смотреть на процент выигранных сделок? Всё равно найдутся способы обойти Когда же эта гонка вооружений наконец прекратится, кажется, она никогда не закончится и всегда будет на опережение

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkNoob

· 01-09 06:54

Ха-ха, вот это да, реальность такова, что мошенники всегда найдут лазейку Версия с 5000 подписчиков давно уже мертва, но есть еще те, кто крутится на текущих схемах Наконец-то появилась платформа, которая готова потратить силы на ручную модерацию, респект По сути, если кто-то хочет схалтурить, найдется и тот, кто будет защищать, вопрос только в том, как долго этот цикл продержится

Посмотреть ОригиналОтветить0

MiningDisasterSurvivor

· 01-09 06:37

Опять очередная схема противодействия мошенничеству, мне уже надоело. В 2018 году система управления рисками ICO была в десять раз сложнее, и что? Они тоже сбежали? Ручная проверка? Ха, команда проверки тоже люди, если деньги на месте, все вопросы решаемы. Только эти жесткие показатели — и пытаются остановить команду по созданию фейковых аккаунтов? Они давно изучили, как обойти систему, сейчас только ждут следующего уязвимого места для обновления. Платформа никогда не сможет конкурировать с профессионалами, которые умеют выжать деньги — это железный закон. Раннее подготовьтесь к тому, что вас могут «собрать» на этом рынке.

Посмотреть ОригиналОтветить0