Традиционные финансовые учреждения начинают по-настоящему приближаться к блокчейну, а маркетизация реальных активов (RWA) переходит от концепции к реальности. Однако за этим бурлением скрывается неизбежная дилемма: как одновременно защитить конфиденциальность и соответствовать нормативным требованиям?
Dusk Foundation предложил интересный ответ — не полную анонимность, а контролируемую прозрачность.
Подавляющее большинство приватных блокчейнов стремятся к полной анонимности, но Dusk выбрал другой путь. Его модуль приватности Hedger использует доказательства нулевого разглашения и гомоморфное шифрование для зашифрования сумм транзакций и остатков на счетах. Результат? Обычные пользователи не видят деталей транзакций друг друга, но регулирующие органы и аудиторы при необходимости могут провести проверку.
Это похоже на балансирование между приватностью и прозрачностью, но при этом точно попадает в болевую точку традиционных финансовых учреждений. Нормативная база ЕС MiCA и подобные регуляторные框架распространяются глобально, и такие проверяемые решения приватности становятся ключевым пропуском для входа институциональных инвесторов.
**Гибкость многоуровневой архитектуры**
Dusk использует двухуровневую структуру сети: нижний слой DuskDS отвечает за расчеты и безопасность консенсуса, верхний слой DuskEVM запускает смарт-контракты. Такое разделение дает разработчикам истинный выбор — работать в знакомой среде Solidity или настраивать параметры и функциональность в зависимости от конкретных требований приложения.
Думая по-другому, это все равно что обновление с жестко интегрированной системы на модульную комбинированную схему. Гибкость на уровне приложений напрямую определяет скорость внедрения маркетизации RWA.
**Почему на этот раз по-другому**
Ключевая проблема размещения RWA на блокчейне — это не техническая проблема, а проблема доверия. Недвижимость, облигации, товары — эти активы по своей природе требуют высокой степени прозрачности и отслеживаемости. Существующие публичные блокчейны либо чрезмерно приватны (не соответствуют регуляции), либо чрезмерно прозрачны (не защищают коммерческие секреты).
Модульный дизайн Dusk пытается разрушить эту дихотомию. Применительно к финансовым приложениям это означает: издатели активов могут контролировать, кто и что видит, уполномоченные лица получают необходимые права аудита, а приватность обычных пользователей не раскрывается.
Такая архитектура идеально подходит для условий рынка 2026 года. Направление RWA переходит из ранней фазы разведки в фазу институциональной проверки, и участники будут все более четко выражать потребность в "регулируемой приватности". Технологическое решение Dusk выглядит так, как будто оно серьезно решает эту задачу, а не маскирует противоречия маркетинговой терминологией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 01-11 22:44
Выборочная прозрачность — эта логика действительно продумана, но в реальности всё зависит от того, согласятся ли институты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 01-10 15:17
Выборочная прозрачность звучит неплохо, но действительно ли она сможет контролировать регулирующие органы? Скептически.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 01-10 09:51
Выборочная прозрачность звучит неплохо, боюсь, в итоге она всё равно превратится в "выборочную обман"
Эта архитектура действительно умная, но действительно ли при выходе в блокчейн всё не станет по-другому
Знание доказательств — это хорошо, главное — кто контролирует "право на аудит" за спиной
Если эта волна RWA действительно сможет пройти, путь Dusk действительно будет отличительным, но я всё равно должен понаблюдать
После внедрения регулирования, сколько из этого "контролируемого конфиденциальности" останется по-настоящему искренним?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-09 07:50
Честно говоря, эта идея селективной прозрачности действительно довольно интересна... Она гораздо надежнее тех проектов, которые ежедневно хвалятся "абсолютной анонимностью".
Наконец-то кто-то понял, что приватность и регулирование — это не взаимоисключающие вещи.
Когда эта система доказательств с нулевым разглашением будет реализована, RWA действительно получит шанс.
Мне нужно еще раз изучить архитектуру Dusk, идея двойного разделения звучит так, будто она может решить множество проблем.
2026 год действительно будет другим, институции больше не просто говорят о поддержке, а подтверждают свои слова реальными деньгами и технологиями.
Но если подумать, не получится ли так, что такое "аудируемое приватное" в реальных приложениях снова начнут использовать неправильно правительства...
Это действительно то, что должна делать блокчейн-технология, а не ежедневно пиарить какие-то эфемерные концепции.
Кстати, как сейчас развивается экосистема Dusk, есть ли уже какие-то проекты, использующие ее?
Приватность и соответствие требованиям изначально должны сосуществовать, выглядит довольно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 01-09 07:50
Выборочная прозрачность звучит неплохо, но действительно ли организации примут это на практике?
---
Доказательства с нулевым разглашением и гомомное шифрование, по сути, всё сводится к тому, чтобы верить, что Dusk не устроит что-то неладное.
---
RWA действительно является приоритетом в 2026 году, но кажется, что все говорят слишком идеализировано, а реальность может быть сложнее.
---
Гибкая двухуровневая архитектура — это хорошо, только боюсь, что она снова превратится в ещё одну экологическую пустыню.
---
Потребность в "регулируемой приватности" существовала давно, почему раньше никто не справился с этим, сможет ли Dusk действительно изменить ситуацию?
---
Одновременное удовлетворение требований регуляторов и защиты приватности пользователей звучит как сказка, но стоит попробовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventually
· 01-09 07:49
Честно говоря, тактика выборочной прозрачности звучит так, будто она находит баланс между двумя противоположностями, но реализовать это на практике — совсем другое дело, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspector
· 01-09 07:45
Выборочная прозрачность действительно затрагивает важные аспекты регулирования, но честно говоря, кажется, что это все еще немного утопично.
Приватные блокчейны умирают один за другим, сможет ли Dusk на этот раз действительно прорваться? Нужно дождаться, пока организации начнут активно использовать его.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 01-09 07:40
Звучит так, будто хотят одновременно получить и приватность, и аудит? Эта тактика уже устарела. Кто же на самом деле контролирует права доступа?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 01-09 07:37
Честно говоря, эта идея "избирательной прозрачности" довольно умная, наконец-то кто-то серьёзно об этом задумался.
Dusk на этот раз что-то предлагает, но действительно ли это удастся реализовать?
Нулевое знание звучит многообещающе, но купит ли это регулятор?
Ждут ли институты именно таких решений, или это ещё один развод на комиссии?
Многоуровневая архитектура звучит как то же самое, что я слышал в прошлом году, просто переименовали?
Интересно, действительно ли ключ к прорыву RWA находится где-то между приватностью и соответствием требованиям?
Модульное решение звучит неплохо, но при использовании на практике — не будут ли требования к разработке слишком высокими?
Мне просто интересно, насколько это решение дешевле, чем ETH, есть ли реальное преимущество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 01-09 07:30
Выборочная прозрачность звучит как попытка одновременно иметь и то, и другое, но когда действительно приходят институты, это действительно единственный выход, наверное.
Те, кто занимается традиционными финансами, уже привыкли к этому подходу: хотят и конфиденциальности, и аудита. Решение Dusk действительно затрагивает больные точки. Но не стоит переоценивать, внедрение еще займет много времени.
Технология доказательства с нулевым разглашением уже много лет рекламируется, и наконец-то появился проект, который серьезно этим занимается? Это интересно.
Баланс между конфиденциальностью и регулированием — сказать легко, а реализовать — полные ловушки... Но если эта архитектура действительно заработает, то RWA действительно может иметь перспективы.
Разве это не история о том, как иметь и пирог, и его есть? Правда ли это возможно? Регуляторы не потребуют вдруг полной прозрачности.
Криптомир 2026 года тихо меняется.
Традиционные финансовые учреждения начинают по-настоящему приближаться к блокчейну, а маркетизация реальных активов (RWA) переходит от концепции к реальности. Однако за этим бурлением скрывается неизбежная дилемма: как одновременно защитить конфиденциальность и соответствовать нормативным требованиям?
Dusk Foundation предложил интересный ответ — не полную анонимность, а контролируемую прозрачность.
**Логика приватности "избирательной прозрачности"**
Подавляющее большинство приватных блокчейнов стремятся к полной анонимности, но Dusk выбрал другой путь. Его модуль приватности Hedger использует доказательства нулевого разглашения и гомоморфное шифрование для зашифрования сумм транзакций и остатков на счетах. Результат? Обычные пользователи не видят деталей транзакций друг друга, но регулирующие органы и аудиторы при необходимости могут провести проверку.
Это похоже на балансирование между приватностью и прозрачностью, но при этом точно попадает в болевую точку традиционных финансовых учреждений. Нормативная база ЕС MiCA и подобные регуляторные框架распространяются глобально, и такие проверяемые решения приватности становятся ключевым пропуском для входа институциональных инвесторов.
**Гибкость многоуровневой архитектуры**
Dusk использует двухуровневую структуру сети: нижний слой DuskDS отвечает за расчеты и безопасность консенсуса, верхний слой DuskEVM запускает смарт-контракты. Такое разделение дает разработчикам истинный выбор — работать в знакомой среде Solidity или настраивать параметры и функциональность в зависимости от конкретных требований приложения.
Думая по-другому, это все равно что обновление с жестко интегрированной системы на модульную комбинированную схему. Гибкость на уровне приложений напрямую определяет скорость внедрения маркетизации RWA.
**Почему на этот раз по-другому**
Ключевая проблема размещения RWA на блокчейне — это не техническая проблема, а проблема доверия. Недвижимость, облигации, товары — эти активы по своей природе требуют высокой степени прозрачности и отслеживаемости. Существующие публичные блокчейны либо чрезмерно приватны (не соответствуют регуляции), либо чрезмерно прозрачны (не защищают коммерческие секреты).
Модульный дизайн Dusk пытается разрушить эту дихотомию. Применительно к финансовым приложениям это означает: издатели активов могут контролировать, кто и что видит, уполномоченные лица получают необходимые права аудита, а приватность обычных пользователей не раскрывается.
Такая архитектура идеально подходит для условий рынка 2026 года. Направление RWA переходит из ранней фазы разведки в фазу институциональной проверки, и участники будут все более четко выражать потребность в "регулируемой приватности". Технологическое решение Dusk выглядит так, как будто оно серьезно решает эту задачу, а не маскирует противоречия маркетинговой терминологией.