2026-01-11 08:21:35

Один из L1 блокчейн-проектов, заслуживающих внимания: Xenea

Индустрия блокчейн постоянно балансирует между оптимизацией производительности и децентрализацией, но одна проблема долгое время оставалась без внимания — хранение данных.

Большинство L1 проектов сосредоточены на пропускной способности транзакций и эффективности выполнения, при этом мало кто глубоко решает фундаментальные вопросы хранения данных в цепочке. Именно в этом Xenea стремится сделать прорыв.

Проект использует дифференцированный технический подход, делая слой хранения одним из ключевых элементов дизайна, пытаясь найти новый баланс между масштабируемостью и доступностью данных. С архитектурной точки зрения, это интересная идея.

Что вы думаете? Может ли такой ориентированный на хранение L1 стать следующим горячим трендом в инфраструктуре?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LiquidationSurvivor

· 01-14 05:11

Хранилищный слой действительно игнорировался слишком долго, но проблема в том, что все соревнуются в показателях производительности, а кто действительно заботится о том, как хранятся данные? Честно говоря, я не слышал о Xenea, но эта идея действительно свежая, боюсь, что опять всё останется на бумаге. Горячие точки хранения? Мечты, ведь деньги всё ещё вкладываются в проекты с высоким TPS. Будем ждать, получится ли действительно запустить, одних идей мало. Ключевое — это экосистема, даже если хранилище будет сделано отлично, без dapp всё зря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseVagrant

· 01-13 19:54

Хранение действительно легко игнорировать, но действительно ли оно решает проблему, или это снова проект в презентации?

Посмотреть ОригиналОтветить0

HappyToBeDumped

· 01-12 15:49

存储这块确实被埋没了，大家都在卷tps卷gas...但真正跑起来了谁在乎存储成本？Xenea这思路不错，就怕又是纸上谈兵 --- 嗯...存储层优化听起来很专业，但问了身边几个开发者没人真正care诶 --- 下一波热点？先看看主网稳定性再说，L1项目这么多翻车的也不少 --- 等等，他们的存储方案具体是分片还是啥？看起来有点像Arweave的思路？ --- 说实话这类项目营销比技术突破更能出名，Xenea能破圈就算赢了 --- 又是存储又是扩展性，听着挺虚的...能跑出killer app来吗 --- 我倒是想看看经济模型怎么设计的，存储成本谁买单啊

Ответить0

BanklessAtHeart

· 01-11 08:51

Хранение действительно долгое время оставалось в тени... но реальность такова, что большинство пользователей вообще не заботятся об этом, главное — чтобы газ был дешевым, а транзакции быстрыми --- Идея Xenea неплохая, но сможет ли она действительно реализоваться — вопрос другой, посмотрим на исполнительность --- Честно говоря, слой хранения действительно является больной точкой, боюсь, что снова получится хорошая теория, которая так и не реализуется... --- Дифференцированный подход звучит привлекательно, но такие инфраструктурные проекты тоже очень рискованные, ставка делается на то, сможет ли экосистема взлететь --- Хранение-ориентированный L1? Сначала я хочу увидеть данные, а потом уже говорить, не хочу снова попасть под "революционное" решение

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingerMiner

· 01-11 08:51

Хранение действительно было заброшено слишком долго, но только идеи недостаточно, важно еще и реализовать их на практике. Кстати, есть ли у Xenea конкретная экономическая модель? Кажется, такие проекты в конечном итоге умирают из-за мотивационных механизмов. Кажется, это снова описание "решения реальной проблемы", посмотрим данные основной сети, чтобы понять. Оптимизация уровня хранения — хорошее направление, только боюсь, что это снова PPT-проект... на самом деле применимых решений немного. Каждый день говорят о инновационной архитектуре, а по сути все повторяют схему Solana, ничего особенного.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CafeMinor

· 01-11 08:50

Хранение действительно долгое время игнорировалось, но кажется, что Xenea действительно сможет выйти за рамки, только если покажет реальные результаты. Много проектов, рассказывающих истории. Другая: Говорить только о элегантной архитектуре бесполезно, нужно смотреть, сможет ли экосистема идти в ногу. Сейчас много проектов L1, почему выбрать именно этот? Еще одна: Идея слоя хранения хорошая, только боюсь, что это очередной пример технологического прогресса, который не смог коммерциализироваться. И еще: Подождите, действительно ли L1, ориентированный на хранение, сможет снизить издержки, или это снова попытка обмануть инвесторов? Последняя: Честно говоря, у меня нет особого впечатления от Xenea, но этот подход довольно свежий, стоит за ним понаблюдать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainGriller

· 01-11 08:43

Уровень хранения действительно был упущен, и это действительно задело. Так долго говорили о TPS, но это лишь временное решение, а не устранение корня проблемы. Кстати, как реализована эта архитектура Xenea? Могут ли действительно решить проблему затрат на обслуживание узлов? Кажется, что следующим крупным трендом станет инфраструктура, но многое зависит от того, кто сможет действительно реализовать экономическую модель. Инфраструктура хранения данных? Звучит неплохо, посмотрим, как она покажет себя после запуска основного сети. Мне интересно, не станет ли хранение узлов снова сферой влияния майнинговых компаний...

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBuilder

· 01-11 08:33

Хранение действительно не так сильно нагружено, все соревнуются в TPS и газовых сборах, никто не задумывается о том, как данные хранятся. Идея Xenea довольно интересная, если действительно удастся снизить затраты на хранение, то проекты в последующих блокчейн-играх смогут жить гораздо комфортнее.

Посмотреть ОригиналОтветить0