Недавно я заметил, что всё больше людей обращают внимание на блокчейн DUSK, и я тоже потратил время на его глубокое изучение. Честно говоря, мое мнение о этом проекте немного противоречиво, но сегодня я как раз поделюсь обеими точками зрения.

Сначала о положительных сторонах. DUSK ориентирован на очень реальные потребности — использует соответствие нормативам и приватность в качестве прорыва для создания инфраструктуры финтеха на блокчейне. Это звучит не как какая-то причудливая концепция, но подумайте: если традиционные финансовые активы действительно должны массово перейти на блокчейн, защита приватности и соответствие нормативам — это как АЗС и пункты взимания платы на скоростной дороге, они абсолютно необходимы. Ещё больше потенциала в том, что RWA (токенизация реальных активов) сейчас является горячей точкой для крупных институтов. Если эта волна действительно придёт, DUSK как инфраструктура может быть нужен в первую очередь.

Но проблемы очевидны. Первое сомнение — это вопрос времени. На данный момент рынок RWA находится в очень начальной стадии, это как ждать дождя, который может и не пойти. DUSK занят "продажей зонтиков", и ему нужно долго ждать, чтобы увидеть реальную отдачу. Второй вызов — конкуренция. Другие топовые блокчейны также внедряют собственные решения для приватности и соответствия нормативам. DUSK как независимый блокчейн столкнётся с серьёзными трудностями в привлечении достаточного числа разработчиков и реальных потоков финансовых активов.

Мое мнение: DUSK — это проект, который требует "долгосрочного видения". Если вы хотите быстро заработать в короткий срок, эта цепь, вероятно, вам не подойдёт. Её история требует много времени для верификации, и настоящие испытания ещё впереди. Но если вы убеждены, что массовая миграция традиционных финансовых активов на блокчейн — неизбежный тренд, и верите, что решения по приватности и соответствию нормативам станут ключевыми конкурентными преимуществами в этом процессе, то DUSK может быть стоит внимательно следить в долгосрочной перспективе.