Стоимость хранения низкая до абсурда — Walrus на 99% дешевле Arweave и даже на 80% дешевле AWS. Цифры действительно впечатляют и попадают в точку болевых ощущений рынка. Но нам нужно увидеть другую половину картины: когда данные извлекаются с диска, вот тогда настоящая стоимость начинает всплывать на поверхность.

В традиционных облачных сервисах Egress (плата за трафик) часто дороже самого хранения. Именно поэтому крупные компании легко блокируют пользователей — войти просто, а выйти — за деньги. В архитектуре Walrus узлы хранения получают ренту в виде токенов WAL, это нормально. Проблема же в том, что произойдёт, когда тысячи пользователей одновременно скачают один популярный файл? Взрывная децентрализованная кинолента внезапно становится общемировым хитом, и пропускная способность исходящего канала и вычислительные ресурсы узла мгновенно оказываются на пределе.

В этот момент узел сталкивается с реальной дилеммой: либо честно предоставлять высокоскоростное скачивание, либо скрытно дросселировать запросы для экономии затрат. Если сам протокол недостаточно стимулирует операции чтения и арендная плата за хранение не покрывает расходы на трафик при частых обращениях, начинается игра с асимметричными стимулами. Какой наихудший результат? Данные безопасно лежат на диске, но скачиваются со скоростью улитки. Пользователи, не заплатившие "ускорительный сбор", могут столкнуться с чёрной дырой, из которой просто ничего не возвращается.

Поэтому я при работе с высокочастотными приложениями никогда не буду наивно полагаться только на децентрализованное хранилище. Мой подход: установить перед Walrus слой кэш-сети или слой с incentive для извлечения. Walrus гарантирует вечное существование данных, а CDN и слой incentive обрабатывают пики трафика. Две слои работают в синергии — только так можно превратить распределённое хранилище из архива в инфраструктуру, способную поддерживать коммерческий трафик.

По сути, не дайте слову "дешёво" затуманить вам глаза. Асимметрия экономики чтения и записи универсальна для любой системы хранения — централизованной или децентрализованной.