Grokipedia—энциклопедия на базе ИИ от xAI—только что превысила 6.1 миллиона статей. Это приближается к 7.12 миллионам Википедии с впечатляющей скоростью.



Цифры впечатляют, если посмотреть на временную шкалу. Запуск состоялся в конце октября 2025 года, и к январю 2026 года платформа уже накопила более 6.1М статей. Это примерно 5 миллионов новых статей, добавленных всего за несколько месяцев.

От менее 1 миллиона в первый день до более 6 миллионов сейчас — такой рост не происходит случайно. Будь то контент, созданный пользователями, автоматическая компиляция с помощью ИИ или их комбинация, проект явно набирает серьезные обороты в области обмена знаниями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-14 07:15
Братан, этот рост немного зашкаливает, за несколько месяцев уже свыше 6 миллионов? Эта волна xAI действительно пришла, чтобы разрушить рынок Можно ли доверять AI, который пишет энциклопедии? Нам нужно смотреть на качество Теперь Википедия может быть обойдена, но качество — это главное, верно? Такие цифры так быстро растут, не будет ли в них много воды?
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapistvip
· 01-14 00:04
610万篇?靠,这增速真的绝了,维基百科得瑟那么多年也没这么快过吧 等等,AI生成的百科可信度咋样呢...质量堪忧啊兄弟 短短几个月500万篇,这是真用户在写还是AI自己在狂飙啊 马斯克这套路就是快速迭代,先铺量再说,不过内容质量才是关键啊 有谱吗这玩意儿,维基百科虽然慢但好歹靠谱 看好这个思路,但规模不等于价值,慢着瞧
Ответить0
LayerZeroHerovip
· 01-11 09:55
Подождите, 5 миллионов новых статей за три месяца? Эти данные требуют тщательного анализа архитектуры протокола, UGC или AI-сгенерированный контент занимает большую часть? --- Доказано, что высокая скорость не обязательно означает качество. Википедия делала это более десяти лет, а за несколько месяцев всё уладили — немного странно. --- Мне просто интересно, сколько из этих 6,1 миллиона статей — дублирующийся или низкокачественный контент... Какая механика проверки качества? --- Это всего лишь игра цифр, важны показатели удержания и ежедневной активности, а сжигать деньги на наращивание статей — любой сможет. --- Интересно, но меня больше волнует, как xAI решает вопросы авторских прав и информационной безопасности, риски в этой области слишком велики. --- Не хвалю и не критикую, темпы действительно впечатляют. Но всё зависит от данных о приверженности пользователей, иначе это просто показатель самовосхваления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larryvip
· 01-11 09:55
Шесть миллионов статей за несколько месяцев? Такая скорость роста просто сумасшедшая, похоже, Википедию вот-вот вытеснят Столько AI-генерируемого контента, но можна ли гарантировать качество? Хотя надо признать, Grok на этот раз придумал что-то новое Grokipedia — звучит как-то поспешно названо хахаха Быстро генерировать контент с помощью AI — это мощно, только боюсь, что всё будет воды Такая скорость просто шикарна, не будь я в курсе дат, я бы подумал, что это просто хвастовство 5 миллионов новых статей... это дикость, но точно видно амбиции xAI Главный вопрос — насколько надёжна информация в этих статьях, иначе количество не поможет
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 09:34
подожди, подожди... 610 миллионов статей за примерно 3 месяца? это не впечатляет, это тревожный знак размером с Техас, честно говоря. видел когда-нибудь ловушку, замаскированную под "обмен знаниями"? это похоже на это. делайте собственное исследование (DYOR), прежде чем трогать эту штуку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить