#密码资产动态追踪 V神最近的一番言论在圈里掀起了风波。他指出现在的去中心化稳定币存在三大问题,如果不解决,前景堪忧。



**美元依赖太深了**
链上稳定币依然被美元绑架,V神认为这是个死结。与其永远跟着传统金融走,不如探索更灵活的锚定机制——比如对标一篮子消费品通胀指数,这样才能真正独立运作。

**预言机的中心化陷阱**
这是个容易被忽视的风险。现在很多协议的预言机设计太脆弱,只要大资金入场就能砸出问题。少数几个节点报价,数据被操控的可能性很高。想要稳定币真正可靠,去中心化预言机架构得下功夫——既要抗攻击,也要防止新的权力垄断。

**收益率对标不过质押**
这是最现实的问题。用户算账很清楚:质押年化能拿3-5%,但大多数稳定币生息产品只有1-2%,差距明显。没有竞争力的回报,用户选择很简单——直接用脚投票。

关键数据来看,当前去中心化稳定币总市值只占整个稳定币市场约5%,而预言机攻击事件在最近两年增长了200%,已成为协议最容易被戳中的地方。

"问题都指出了,那解决方案呢?" 这是留言区最多的质疑。去中心化预言机听起来不错,但实际怎么设计、谁来负责、成本怎么控制——这些都是待解的难题。

你怎么看?稳定币的未来到底该往哪走,还是说现在的结构已经定型,改不了了?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryvip
· 01-13 20:36
Опять Витя делает громкое заявление, на этот раз он говорит не без основания, но вопрос в том, кто действительно занимается решением проблем? Истории о том, как оракулы были взломаны, происходят не впервые, и каждый раз обещают улучшения, но в следующий раз всё повторяется. Низкая доходность всего на один или два процентных пункта уже давно отпугнула пользователей, и это самое болезненное. Кстати, о долларовой привязке — красиво говорить, но кто осмелится полностью отказаться от неё, если это действительно произойдет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 01-13 17:09
Проще говоря, почему я должен использовать ваши стабильные монеты? За залог можно получить 3-5, а вы предлагаете мне доход в 1 доллар и при этом рискуете сломать оракул — кто этим занимается, тот дурак.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunnervip
· 01-13 15:53
Предсказатели снова на грани срыва, на этот раз действительно рискованно Доходность действительно низкая, кто же глупо будет брать на себя риск Опять пустые разговоры о мечтах, никто не делает Связывание с долларом — так легко разрушить, это звучит легко Кажется, стабильные монеты уже бесполезны, пора переходить на что-то другое
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRidervip
· 01-12 17:59
Проще говоря, это как у Я Гуна, который любит драконов — говорить об независимой работе, а всё равно держится на долларе. Область оракулов давно уже развалилась, и только сейчас появляется голос — немного поздновато. Залог 3-5% стабильных монет 1-2%, разница… разве уроки алгоритмических стабильных монет были напрасными? Только 5% рыночной доли — и всё ещё обсуждают перспективы, разве это не самодовольство и самоуверенность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 01-11 10:00
Проще говоря, это иллюзия, и любой кит в области оракулов может сломать всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 01-11 09:59
Проще говоря, это пустые разговоры, если действительно полагаться на якорь корзины потребительских товаров, как предотвратить монополизацию новой властью? Атаки на оракулы, рост на 200% за два года — эти данные немного пугают, но вместо того чтобы хвалить децентрализацию, лучше сначала устранить существующие проблемы. Самое болезненное — разница в доходности: залог может приносить 5%, а стабильные монеты — всего 2%, пользователи уже начали уходить. V-Гений правильно указал на проблему, но кто действительно сможет её решить — вот в чем вопрос. Кстати, доля рынка всего 5% — это слишком мало, кажется, они вообще не угрожают USDC. Вместо того чтобы возиться с механизмами якорения, лучше сначала решить риски оракулов — это и есть следующий черный лебедь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 01-11 09:56
Опять Витальик выпускает новости, и на этот раз он говорит довольно прямо... Область оракулов действительно является больной точкой, множество проектов так и не решили эту проблему должным образом
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbievip
· 01-11 09:51
Проще говоря, это просто пустые обещания, действительно конкурентоспособные продукты уже появились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 01-11 09:43
Опять Вэйчжэнь советует, красиво говорит, а кто реально сможет реализовать? --- Атаки на оракулы выросли более чем в два раза, вот это действительно больно --- Короче говоря, доходность не сравнима, пользователи не глупы, голосование ногами — вопрос времени --- Заявление о том, что долларовая привязка — это тупиковая ситуация, немного слишком категорично, в реальности всё не так просто --- Когда стоимость децентрализованных оракулов возрастает, кто платит за это? Неужели снова придется переложить на пользователей? --- 5% рыночной доли — это показывает, что у всех на самом деле нет уверенности, все ждут --- Вместо того чтобы хвастаться решениями, лучше сначала стабилизировать текущую ситуацию --- Каждый пункт кажется очень точным, так почему же всё равно ничего не меняется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 01-11 09:34
Опять идеализм сталкивается с реальностью: децентрализованные оракулы звучат неплохо, но кто будет отвечать за баланс интересов? В конце концов, всё равно получится новая централизованная монополия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить