Недавно в сообществе разгорелся бурный спор после глубокой аналитики о недостатках механизма стейблкоинов. Основная идея очень проста: в настоящее время децентрализованные стейблкоины сталкиваются с тремя фундаментальными противоречиями, решение которых обязательно приведет к проблемам — рано или поздно.
**Проблема 1: слишком долго связаны с долларом**
Говоря прямо, текущие стейблкоины — это ончейн-агенты доллара. Но в этом есть большой уязвимый момент — сам доллар обесценивается, и стейблкоин вместе с ним тоже падает. Есть мнение, что стейблкоин должен быть привязан к корзине потребительских цен и инфляционных индексов, чтобы действительно сохранять ценность. Иначе пользователи навсегда останутся в тени традиционной финансовой системы.
**Проблема 2: оракулы — самый большой узкий место**
Сейчас у многих протоколов всего несколько узлов, которые предоставляют котировки. В результате? Большие деньги вкладывают, и данные могут быть манипулированы. За последние два года количество атак на оракулы выросло на 200%, и это уже стало крупнейшей угрозой безопасности протоколов. Децентрализованный дизайн оракулов — это граница жизни и смерти — они должны быть устойчивы к атакам и при этом не должны быть монополизированы небольшим числом майнеров. Это очень серьезно.
**Проблема 3: доходность вообще не сравнится с залогом**
Данные показывают: годовая доходность залога обычно составляет 3-5%, а большинство продуктов с доходностью по стейблкоинам — всего 1-2%. Как компенсировать эту разницу? Пользователи будут сидеть сложа руки? Невозможно. Нужно обеспечить конкурентоспособную доходность, иначе деньги проголосуют ногами.
**Посмотрите на текущую ситуацию — насколько серьезны проблемы**
· Общая рыночная капитализация децентрализованных стейблкоинов составляет всего около 5% от всего рынка стейблкоинов · Годовая доходность залога — 3-5%, большинство продуктов с доходностью по стейблкоинам — 1-2% · Атаки на оракулы за последние два года выросли вдвое, что стало крупнейшей угрозой протоколов
Что скрывается за этими цифрами? Это говорит о том, что дизайн децентрализованных стейблкоинов еще не решил основные потребности.
Оставляйте комментарии и делитесь мнением — в чем, по вашему, выход из ситуации со стейблкоинами? В реформировании базового механизма или в ожидании новых решений?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 01-14 06:49
Доля стабильных монет в 5% действительно слабая, но доходность — это настоящий смех, кто будет глупо ждать 1-2%
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 01-14 06:26
Стейблкоины с долей рынка 5% — всё объясняет, давно было понятно, чем всё закончится
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 01-12 00:37
Доля рынка стабильных монет 5% говорит о том, что рынок уже проголосовал, никто в это не верит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 01-11 19:41
Честно говоря, блок предсказателей действительно очень болезненный, рост на 200% звучит просто потрясающе. Кажется, что сейчас стейблкоины идут по тонкой грани, один неверный шаг — и всё пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 01-11 09:56
Честно говоря, стабильные монеты сейчас находятся в полузамороженном состоянии, доходность по стейкингу 3-5% меня не интересует, зачем мне тогда заботиться о стабильных монетах с 1-2%, это действительно не интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 01-11 09:53
Подождите, вероятность того, что оракул будет взломан, действительно так высока? Кажется, риски преувеличены.
Доходность стабильных монет не сравнится с стейкингом, я честно не ожидал, эта логика немного безвыходная.
Действительно, никогда не сможешь избавиться от доллара, это неприятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 01-11 09:52
Доходность по стейблкоинам такая низкая, что мне даже лучше купить государственные облигации, действительно без слов
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91
· 01-11 09:49
Честно говоря, область оракулов действительно является большой ловушкой, количество атак удвоилось, кто осмелится трогать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBad
· 01-11 09:49
Стейблкоины — это как матрешки с долларом, выбраться из них невозможно. Одноточечная неисправность оракула рано или поздно приведет к взрыву.
#以太坊大户持仓变化 Стейблкоины вот-вот не смогут больше держаться? Сообщество криптовалют недавно обсуждает очень болезненную проблему
$ETH
Недавно в сообществе разгорелся бурный спор после глубокой аналитики о недостатках механизма стейблкоинов. Основная идея очень проста: в настоящее время децентрализованные стейблкоины сталкиваются с тремя фундаментальными противоречиями, решение которых обязательно приведет к проблемам — рано или поздно.
**Проблема 1: слишком долго связаны с долларом**
Говоря прямо, текущие стейблкоины — это ончейн-агенты доллара. Но в этом есть большой уязвимый момент — сам доллар обесценивается, и стейблкоин вместе с ним тоже падает. Есть мнение, что стейблкоин должен быть привязан к корзине потребительских цен и инфляционных индексов, чтобы действительно сохранять ценность. Иначе пользователи навсегда останутся в тени традиционной финансовой системы.
**Проблема 2: оракулы — самый большой узкий место**
Сейчас у многих протоколов всего несколько узлов, которые предоставляют котировки. В результате? Большие деньги вкладывают, и данные могут быть манипулированы. За последние два года количество атак на оракулы выросло на 200%, и это уже стало крупнейшей угрозой безопасности протоколов. Децентрализованный дизайн оракулов — это граница жизни и смерти — они должны быть устойчивы к атакам и при этом не должны быть монополизированы небольшим числом майнеров. Это очень серьезно.
**Проблема 3: доходность вообще не сравнится с залогом**
Данные показывают: годовая доходность залога обычно составляет 3-5%, а большинство продуктов с доходностью по стейблкоинам — всего 1-2%. Как компенсировать эту разницу? Пользователи будут сидеть сложа руки? Невозможно. Нужно обеспечить конкурентоспособную доходность, иначе деньги проголосуют ногами.
**Посмотрите на текущую ситуацию — насколько серьезны проблемы**
· Общая рыночная капитализация децентрализованных стейблкоинов составляет всего около 5% от всего рынка стейблкоинов
· Годовая доходность залога — 3-5%, большинство продуктов с доходностью по стейблкоинам — 1-2%
· Атаки на оракулы за последние два года выросли вдвое, что стало крупнейшей угрозой протоколов
Что скрывается за этими цифрами? Это говорит о том, что дизайн децентрализованных стейблкоинов еще не решил основные потребности.
Оставляйте комментарии и делитесь мнением — в чем, по вашему, выход из ситуации со стейблкоинами? В реформировании базового механизма или в ожидании новых решений?