Недавно заметил интересный тренд — крупные социальные платформы также начинают развивать направления в области криптофинансов. Известно, что платформа планирует запустить собственную функцию торговой карманной бумажника (крипто-кошелька), что это означает?
Честно говоря, этот тренд отражает то, что приложения Web3 все больше входят в мейнстрим. С точки зрения социальных сетей, имея огромную базу активных пользователей, если удастся объединить социальные и торговые сценарии, то удержание пользователей определенно повысится. Для экосистемы торговли криптовалютами и кошельков это означает приход нового игрока.
В настоящее время ведущие биржи и продукты кошельков уже достаточно зрелые, новичкам нужно найти дифференцированную позицию, чтобы получить прочную позицию. Преимущества социальной платформы заключаются в количестве пользователей и степени интеграции сценариев, а недостатки — в необходимости времени на совершенствование торгового опыта и механизмов безопасности.
Однако сам тренд такого межсекторального входа заслуживает внимания — он показывает, что криптофинансы постепенно переходят из нишевой области в поле зрения массовой аудитории, и различные интернет-компании хотят получить свою долю. Далее нужно смотреть на фактическую функциональность и безопасность этого продукта кошелька, чтобы оценить его истинное влияние на существующую структуру рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingerGas
· 01-14 09:04
Черт, еще один нарушитель порядка, теперь бирже придется паниковать, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 01-13 14:03
Говоря откровенно, большое количество пользователей ≠ хороший торговый опыт, здесь есть заблуждение, которое нужно прояснить. DAU социальных платформ действительно впечатляющие, но с точки зрения исходного кода архитектура финансовых транзакций и распространения контента полностью различны, их объединение наспех может стать уязвимостью для безопасности.
Давайте посмотрим на данные — существующие ведущие биржи прошли несколько итераций, прежде чем стабилизироваться, и для новых участников практически нереально обогнать их по безопасности. Здесь нужно быть осторожным.
Действительно ли стоит делать такую ставку, не опасаясь провала.
Объединение соцсетей и торговли теоретически хорошая идея, но на практике сложность этого процесса сильно недооценивается. Регуляторная сторона тоже представляет собой большой риск.
Интересное наблюдение — крупные интернет-компании сейчас пытаются повторить путь Alipay, но финансовые свойства Web3 и традиционная интернет-экосистема по своей природе конфликтуют. Насколько реально их интегрировать, покажет время.
Вместо того чтобы ждать революции на рынке, лучше сначала убедиться, что инфраструктура надежна.
Честно говоря, это скорее борьба за поток сценического трафика, чем изменение базовой логики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 01-13 12:03
Нужно отметить, что этот парень слишком поверхностно анализирует. Согласно логике уровня белой книги, вход на социальные платформы в бизнес кошельков по сути всё ещё фиатное мышление — количество пользователей ≠ консенсус по ценности, это две разные вещи.
Данные на блокчейне показывают, что настоящая приверженность пользователей Web3 исходит от самого протокола, а не от красивого интерфейса. Игроки на социальных платформах обычно совершают одну и ту же ошибку...
Кстати, мне интересно, как они решат философский вопрос о самоуправляемых кошельках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 01-11 10:18
Еще одна крупная компания хочет присоединиться к игре, по сути, это бизнес на пользовательском трафике
Самое страшное для социальных платформ, создающих кошельки, — это проблемы безопасности. Если что-то случится, пользователи будут очень расстроены
Несколько крупных бирж в основном криптовалютном сообществе уже достаточно конкурентоспособны, смогут ли выжить новые игроки
Выглядит довольно оживленно, но на самом деле многое зависит от того, как запустится продукт. Сейчас говорить об этом бессмысленно
Разве это не сигнал о том, что Web3 становится массовым явлением? Значит, наш проект действительно собирается стать популярным
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 01-11 10:10
Еще один крупный игрок хочет присоединиться к борьбе, но действительно ли он сможет обеспечить безопасность — посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 01-11 10:02
Опять собираются собрать деньги, можно ли доверять продаже кошельков на социальных платформах?
---
Проще говоря, это просто попытка удержать пользователей, ничего нового.
---
Безопасность вызывает опасения, на крупных платформах риск даже выше.
---
Эта волна действительно предвещает мейнстрим, но кажется, что это всего лишь временное явление?
---
Много пользователей — какая от этого польза, главное — чтобы опыт и безопасность шли в ногу.
---
Эм... делать кошельки на социальных платформах? Я всё же доверю профессиональным биржам.
---
Теперь действительно выйдешь на массовый рынок, немного захватывающе.
---
Подождём и посмотрим, удастся ли действительно создать дифференциацию, иначе это будет просто пушечное мясо.
---
Мейнстрим — это тенденция, но сможет ли эта компания прорваться? Немного сомнительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 01-11 09:53
Опять это происходит — новые способы обмана на социальных платформах, мы не ожидаем хорошего пользовательского опыта, только надеемся, что механизмы безопасности смогут выдержать.
Недавно заметил интересный тренд — крупные социальные платформы также начинают развивать направления в области криптофинансов. Известно, что платформа планирует запустить собственную функцию торговой карманной бумажника (крипто-кошелька), что это означает?
Честно говоря, этот тренд отражает то, что приложения Web3 все больше входят в мейнстрим. С точки зрения социальных сетей, имея огромную базу активных пользователей, если удастся объединить социальные и торговые сценарии, то удержание пользователей определенно повысится. Для экосистемы торговли криптовалютами и кошельков это означает приход нового игрока.
В настоящее время ведущие биржи и продукты кошельков уже достаточно зрелые, новичкам нужно найти дифференцированную позицию, чтобы получить прочную позицию. Преимущества социальной платформы заключаются в количестве пользователей и степени интеграции сценариев, а недостатки — в необходимости времени на совершенствование торгового опыта и механизмов безопасности.
Однако сам тренд такого межсекторального входа заслуживает внимания — он показывает, что криптофинансы постепенно переходят из нишевой области в поле зрения массовой аудитории, и различные интернет-компании хотят получить свою долю. Далее нужно смотреть на фактическую функциональность и безопасность этого продукта кошелька, чтобы оценить его истинное влияние на существующую структуру рынка.