Хороший протокол никогда не существует изолированно, он должен поддерживать всю экосистему. Комбинация Walrus Protocol и Sui очень интересна — это не просто техническая интеграция, а разработка двойной токеновой модели с усилением.
Начнем с изящного элемента дизайна Sui: фонда хранения. На Sui для хранения любых данных необходимо предварительно оплатить плату за хранение, которая не сгорает сразу, а поступает в фондовый пул для долгосрочной поддержки затрат валидаторов на обслуживание этих данных. Если пользователь позже удалит данные, он сможет вернуть часть средств, а оставшаяся часть будет навсегда заблокирована — фактически уничтожена, создавая дефляционное давление на $SUI.
Преимущество Walrus заключается в том, что он идеально интегрирован в эту систему. Разработчики при хранении файлов в сети узлов Walrus одновременно создают соответствующие метаданные на цепочке Sui, за что также необходимо заплатить и заблокировать SUI. В результате: чем шире используется Walrus, тем больше данных на цепочке Sui накапливается, а значит, тем больше SUI блокируется и уничтожается.
Насколько очевиден этот эффект? Согласно некоторым расчетам, при достижении Walrus объема хранения в 1EB (миллион ТБ), ежегодное потребление SUI может достигать 2,4 миллиарда монет, что составит значительную долю в общем обороте. С другой стороны, это создает на базе реальных потребностей хранения устойчивый дефляционный механизм для SUI.
Это и есть правильный способ совместной работы экосистемы — не разрозненные действия, а создание условий, при которых спрос действительно стимулирует цикл стоимости.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CounterIndicator
· 01-15 10:50
Ха, вот это я называю настоящей экосистемной интеграцией, а не какой-то пустой кооперацией.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 01-12 19:52
Этот дизайн действительно великолепен, логика хранения фонда напрямую превращает стоимость верификации в устойчивый дефляционный механизм — это не просто сжигание монет, а действительно спросо-ориентированный механизм.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 01-12 19:51
Подождите, действительно ли модель двойных токенов Walrus и Sui может работать? Звучит немного слишком идеально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 01-12 19:49
Вот это дизайн действительно гениальный, чем больше используют Walrus, тем ценнее становится SUI, вот это действительно полноценный экологический цикл
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-12 19:29
Sui и Walrus — эта комбинация наконец-то стала немного интересной, это не просто поверхностная синхронизация
Блокировка и дефляция, посмотрим, сможет ли adoption догнать, цифра 1EB звучит здорово, а что на самом деле
Хороший протокол никогда не существует изолированно, он должен поддерживать всю экосистему. Комбинация Walrus Protocol и Sui очень интересна — это не просто техническая интеграция, а разработка двойной токеновой модели с усилением.
Начнем с изящного элемента дизайна Sui: фонда хранения. На Sui для хранения любых данных необходимо предварительно оплатить плату за хранение, которая не сгорает сразу, а поступает в фондовый пул для долгосрочной поддержки затрат валидаторов на обслуживание этих данных. Если пользователь позже удалит данные, он сможет вернуть часть средств, а оставшаяся часть будет навсегда заблокирована — фактически уничтожена, создавая дефляционное давление на $SUI.
Преимущество Walrus заключается в том, что он идеально интегрирован в эту систему. Разработчики при хранении файлов в сети узлов Walrus одновременно создают соответствующие метаданные на цепочке Sui, за что также необходимо заплатить и заблокировать SUI. В результате: чем шире используется Walrus, тем больше данных на цепочке Sui накапливается, а значит, тем больше SUI блокируется и уничтожается.
Насколько очевиден этот эффект? Согласно некоторым расчетам, при достижении Walrus объема хранения в 1EB (миллион ТБ), ежегодное потребление SUI может достигать 2,4 миллиарда монет, что составит значительную долю в общем обороте. С другой стороны, это создает на базе реальных потребностей хранения устойчивый дефляционный механизм для SUI.
Это и есть правильный способ совместной работы экосистемы — не разрозненные действия, а создание условий, при которых спрос действительно стимулирует цикл стоимости.