2026-01-12 19:36:59

Две точки зрения, которые стоит рассмотреть:

1) Само существование Федеральной резервной системы вызывает серьезные вопросы.

2) Однако методы, применяемые для её ликвидации, по сути, ошибочны.

Обе точки зрения могут быть одновременно верными. Этот спор не является бинарным — сомнение в роли института не означает автоматического одобрения каждого предложенного альтернативного варианта. Криптовалютный рынок остается очень чувствительным к изменениям политики ФРС, что делает эту дискуссию особенно актуальной для тех, кто следит за макроэкономическими тенденциями и циклами активов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FloorPriceNightmare

· 01-15 18:45

Хорошо сказано, но те планы по распуску ФРС... Я считаю, что большинство из них основаны на предположениях, практически нет дорожных карт, которые действительно могут сработать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrying

· 01-14 16:10

Должна ли существовать Федеральная резервная система... Честно говоря, обе стороны имеют свои аргументы, но сейчас у многих решений тоже есть свои проблемы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashBard

· 01-13 06:51

но настоящие вопросы в том, задаем ли мы вообще правильные вопросы... ФРС — это гидра, отрубать головы — не решает проблему архитектуры, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostAddressMiner

· 01-12 20:01

Эм... вы все еще спорите о том, стоит ли拆Fed? Я давно заметил на блокчейне, что некоторые исходные адреса, начинающиеся с 0x, тихо выводят свои позиции по американским облигациям, траектория перемещения средств очень ясна. Настоящие игроки давно проголосовали ногами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FortuneTeller42